АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-4309/2017

г. Йошкар-Ола

18» декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Домрачевой Н.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 424038, 

<

...>)

о признании её банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО3 по доверенности,

от финансового управляющего – ФИО4,

от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.06.2017 принято заявление о признании гражданки ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.07.2017 (в полном объеме изготовлено 11.07.2017) заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 15.07.2017 в газете «КоммерсантЪ» опубликовано сообщение (т. 1, л.д. 169-171).

В судебном заседании 07.12.2017 по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.12.2017.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина (т. 2, л.д. 90, протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.12.2017).

Должник в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.12.2017).

Орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие органа по контролю (надзору) по имеющимся в материалах дела доказательствам.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.07.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина.

На дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина должник подтвердил свою неплатежеспособность, представив в арбитражный суд справки кредитных организаций, подтверждающие наличие денежных обязательств, возникших по состоянию на дату подачи заявления о признании его банкротом, в общей сумме 845 968 руб. 12 коп., и учитываемых при определении признаков несостоятельности должника.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 10.07.2017 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собраний кредиторов от 04.12.2017 (т. 2, л.д. 15-34, 76-82, 91-115).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего у должника имеется в собственности 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...> (т. 2, л.д. 31).

В реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 в третью очередь включены требования четырех конкурсных кредиторов, ООО «Русфинанс Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО «Сбербанк России», ООО «Экспресс Деньги», в общем размере 258 053 руб. 97 коп. (т. 2, л.д. 91-95, 108-114). Они подтверждены судебными актами об установлении требований кредиторов, вынесенными по правилам статей 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

Между тем, арбитражным судом установлено, что у гражданки ФИО2 имеется также задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 67 615 руб. 16 коп., АО «Банк Русский Стандарт» в размере 103 383 руб. 24 коп., ПАО «ВТБ24» в размере 38 464 руб. 10 коп., АО «ОТП Банк» в размере 71 357 руб. 17 коп., ООО «МигКредит» в размере 133 500 руб. Однако в процедуре реструктуризации долгов гражданина кредиторы не обратились с заявлением о включении денежных требований в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2

На основании статей 12, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим первое собрание кредиторов проведено в форме заочного голосования (без совместного присутствия). По результатам заочного голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов большинством голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение принять отчет финансового управляющего к сведению. За обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина отдано 49,8 % голосов, воздержались от принятия указанного решения – 50,2 % голосов, представитель собрания кредиторов не избирался (т. 2, л.д. 139). Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены (т. 2, л.д. 76-82).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев до 11 мая 2018 года.

 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.07.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (т. 1, л.д. 169-171).

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

 

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения путем компьютерной верстки была допущена опечатка. Во вводной части судебного акта не указан представитель должника – ФИО3 Допущенная судом опечатка не затрагивает существо принятого судебного акта и подлежит исправлению при составлении мотивированного решения.

 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру банка от 03.04.2017 (т. 1, л.д. 23). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года. При этом датой признания гражданки ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 11.12. 2017 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

 

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 424038, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев до 11 мая 2018 года.

 

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, 

<

...>) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 15) с 11 декабря 2017 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.

 

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

 

4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «10» мая 2018 года в 13 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 6 (кабинет 204).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                           Н.Н. Домрачева