155/2019-93438(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11619/2019

08 октября 2019 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года, полный текст  решения изготовлен 08 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Общества с  ограниченной ответственностью «Юридический Дом «Фемида» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Биоэнергетическая  Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника  

при участии: 

от кредитора: ФИО2 (представитель по доверенности от 07.11.2017),  от должника: ФИО3 (представитель по доверенности от 07.10.2019),  установил:  

Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Дом «Фемида»  (далее – ООО «ЮД «Фемида») в порядке статьи 39 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с  ограниченной ответственностью «Биоэнергетическая Компания» (далее –  ООО «БК») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.08.2019 в  отношении ООО «БК» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве),  рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании  должника банкротом назначено на 08.10.2019.  

Ко дню судебного заседания должником представлен отзыв, из которого  следует, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам  

ООО «БК» составляет более 25 млн. руб. Также Обществу доначислен налог на  имущество в общей сумме 24 823 795,33 руб. по решению ИФНС России по  г. Сыктывкару от 05.0.32019 № 16-11/5 (решение налогового органа оспаривается в  рамках арбитражного дела № А29-7664/2019). Размер имеющейся дебиторской  задолженности не покрывает кредиторскую задолженность.  

В судебном заседании кредитор на требованиях настаивал, уточнил сумму  требований, подлежащую включению в реестр, представитель должника вопрос о  введение процедуры оставил на усмотрение суда.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший  работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об  оплате труда.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  должника, работника, бывшего работника должника при условии  предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в  арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с  заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый  федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о  банкротстве ООО «БК» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о  фактах деятельности юридических лиц 11.06.2019 за № 03999103.  

Как следует из заявления, задолженность ООО «БК» перед ООО «ЮД  «Фемида» составляет 365 752,16 руб.  

В обоснование заявленных требований кредитором представлен судебный  приказ Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2019 по делу № А29- 6840/2019, которым с ООО «БК» в пользу ООО «ЮД «Фемида» взыскано  360 645,16 руб. долга по договору об оказании услуг от 01.02.2018 за период с  декабря 2018 года по май 2019 года, 5 107 руб. расходов по уплате  государственной пошлины (судебный приказ вступил в законную силу 14.06.2019).  

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в  котором участвуют те же лица.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и  

одностороннего изменения его условий, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у  конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с  даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или  третейского суда о взыскании с должника денежных средств.  

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в  арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не  предусмотрено указанным Федеральным законом.  

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или  уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не  менее 300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены.  

Обязательства ООО «БК» перед ООО «ЮД «Фемида» составляет  365 752,16 руб.; сумма долга должником не оспаривается.  

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные  обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев,  

сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч  рублей.  

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после  вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта, ни после принятия  арбитражным судом заявления кредитора к производству.  

Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает  признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о  банкротстве.  

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве,  арбитражный суд признает обоснованным заявление ООО «ЮД «Фемида»,  обязательства в размере 365 752,16 руб. подлежат включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника.  

Судом установлено, что ООО «БК» зарегистрировано в качестве  юридического лица 02.05.2012 Инспекцией Федеральной налоговой службы по  г. Сыктывкару, Обществу присвоен ОГРН 

<

***>.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника  является производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе  деятельность по обеспечению работоспособности электростанций.  

Учредителем в отношении ООО «БК» принято решение о ликвидации,  ликвидатором назначен ФИО4, о чем 19.08.2019 внесена соответствующая  запись в Единый государственный реестр юридических лиц.  

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество и техника за  должником не зарегистрированы.  

По сведениям налогового органа у должника не имеется открытых  расчетных счетов.  

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2018 год балансовая  стоимость активов составила 25 314 тыс. руб., в том числе: 11 605 тыс. руб.  основные средства,10 691 руб. отложенные налоговые активы, 431 тыс. руб.  дебиторская задолженность, 2 479 руб. финансовые вложения, 91 тыс. руб.  денежные средства и денежные эквиваленты; кредиторская задолженность –  25 227 тыс. руб.  

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость  имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов,  такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным  Федеральным законом.  

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности  требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда  учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным  на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и  стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства  ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI  Закона о банкротстве.  

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.  

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при  банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной  комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих  основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными  статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2  статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного  Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими  особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности  возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих  основаниях - по заявлению кредитора.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого  принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан  доказывать упомянутое обстоятельство.  

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что  ООО «БК» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со  статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры  банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного  

производства шесть месяцев.  

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого  указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом,  либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры  которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих, указанной в таком заявлении.  

Кредитор в своем заявлении указал арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. 

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного  управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии  указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  указанного Федерального закона.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии  кандидатуры ФИО5 требованиям Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие  данный факт.  

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 4039, адрес для направления  корреспонденции: 167001, 

<

...>) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «БК».  

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры  конкурсного производства, с ООО «БК» в пользу ООО «ЮД «Фемида» подлежат  

взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 124, 224, 225 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями  167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Биоэнергетическая  Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,  открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.  

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Биоэнергетическая  Компания» требования Общества с ограниченной ответственностью  «Юридический Дом «Фемида» в сумме 365 752,16 руб.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «Биоэнергетическая Компания» ФИО5 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 4039, адрес для направления  корреспонденции: 167001, 

<

...>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих»).  

 Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора. 

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном  заседании на 08 апреля 2020 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда по  адресу: 

<

...>, каб. 411-2.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Биоэнергетическая  Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический  Дом «Фемида» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  Выдать исполнительный лист.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.  

Судья И.И. Запольская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.07.2019 11:04:27

Кому выдана Запольская Ирина Ивановна