ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-194889/24-41-1613 

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 16.06.2025

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 3048, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 08.12.2024, ответчика ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, дело по иску ООО "КЛИШИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 80 248 320 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 80 248 320 руб. в том числе 62 208 000 руб. в оплату топлива, поставленного по спецификации № 8 к договору поставки нефтепродуктов от 15.03.2021 № Д-00-21-03-23-23, и неустойку в размере 18 040 320 руб., начисленную за нарушение срока его оплаты.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями указанного договора и спецификации к нему № 8 истец поставил ответчику товар стоимостью 62 208 000 руб., который ответчик не оплатил.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2023 по делу № А41-14246/2023 установлено, что топливо по спецификации № 8 ответчику не поставлено.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил что 15.03.2021 истцом в качестве поставщика и ответчиком в качестве покупателя заключен договор поставки нефтепродуктов № Д-00-21-03-23-23, согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателю бензин, дизельное топливо, а также иные горюче-смазочные материалы (топливо, ГСМ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать топливо в порядке и в сроки, установленные договором и приложениями к нему.

В соответствии с п. 1.3 договора риски случайной гибели или случайного повреждения товара несет поставщик до подписания покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа (УПД); со дня подписания указанных документов к покупателю переходит право собственности на товар.

П. 3.1 договора предусматривает, что сроки, способ и порядок (условия) поставки указываются в спецификациях к договору; согласно п. 3.2 договора моментом поставки топлива и моментом перехода риска случайной гибели считается момент фактической передачи топлива в распоряжение покупателя или его представителя, что должно подтверждаться подписью покупателя (представителя, работника покупателя), сделанной на накладной или на ведомости выдачи ГСМ; п. 3.3 договора устанавливает, что обязательства поставщика по поставке топлива считаются исполненными с момента поставки топлива в порядке, установленном в п. 3.2 договора.

П. 7.2 договора предусматривает ответственность покупателя за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного топлива в виде неустойки в размере 0, 05 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В спецификации от 06.10.2022 № 8 к договору сторонами согласованы условия поставки топлива дизельного арктического в количестве 800 тонн по цене 72 000 руб. за 1 тонну (без учета НДС); всего стоимость товара, поставляемого по указанной спецификации, составляет 57 600 000 руб. без НДС и 69 120 000 руб. с НДС; согласно спецификации оплата товара производится покупателем в течение 30-ти календарных дней за фактически полученную партию товара с даты подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД; товар поставляется на условиях самовывоза из резервуарного парка нефтебазы ООО «ЭЛЕМЕНТ» в ЯНАО; право собственности на товар переходит в момент подписания УПД и акта приема-передачи товара из резервуара нефтебазы ООО «ЭЛЕМЕНТ».

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 456 Кодекса продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; ст. 457 Кодекса устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 458 Кодекса если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В качестве доказательств исполнения обязательства по поставке ответчику товара стоимостью 62 208 000 руб. (с учетом НДС) истец представил суду подписанные обеими сторонами договора акт приема-передачи от 15.11.2022 и счет-фактуру (УПД) от 15.11.2022  № 151122-011.

Вместе с тем в п. 3.3 договора стороны согласовали, что обязательства поставщика по поставке топлива считаются исполненными с момента поставки топлива в порядке, установленном в п. 3.2 договора, а последний предусматривает, что моментом поставки топлива считается момент фактической передачи топлива в распоряжение покупателя или его представителя, что должно подтверждаться подписью покупателя (представителя, работника покупателя), сделанной на накладной или на ведомости выдачи ГСМ.

Ни накладная, ни ведомость выдачи ГСМ из резервуара ООО «ЭЛЕМЕНТ» в ЯНАО, которые свидетельствовали бы о фактической передаче ответчику топлива стоимостью 62 208 000 руб., суду не представлены.

При этом суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области  от 05.10.2023 по делу № А41-14246/2023, в рамках которого ответчик просил суд взыскать с истца сумму, уплаченную за товар, о поставке которого стороны договорились при подписании спецификаций № 7 и 8, установлено, что передача товара из резервуара нефтебазы ООО «ЭЛЕМЕНТ» в ЯНАО не производилась, в то время как «исходя из толкования условий Договора поставки, оплата поставленного Товара должны быть произведена в срок не позднее 30 дней с даты фактического переданного товара из резервуара нефтебазы».

Кроме того, судом установлено, что истец при составлении налоговой декларации по НДС за 2022 год отразил реализацию ответчику топлива стоимостью 62 208 000 руб. по счету-фактуре (УПД) от 15.11.2022 № 151122-011, которая учтена в книге продаж за 2022 год, однако впоследствии скорректировал налоговую отчетность, исключив сведения о реализации топлива по этому счету-фактуре (УПД) из декларации по НДС, тем самым признав отсутствие реализации топлива ответчику стоимостью 62 208 000 руб. по спорному счету-фактуре (УПД).

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК Российской Федерации истец не представил суду доказательства исполнения обязательства по поставке ответчику товара на сумму 62 208 000 руб., указанного в счете-фактуре (УПД) от 15.11.2022 № 151122-011, в связи с чем в иске суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 456, 458 ГК Российской Федерации, ст. 65, 69, 167-170 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с ООО "КЛИШИ" в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

Судья

                                                                                  О.А. Березова