Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-39250/2018

16 июня 2020 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть оглашена 10 июня 2020 года.

Полный текст изготовлен 16 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд  Пермского края

в составе:

судьи                                Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в части распределения судебных расходов 

по делу №А50-39250/2018 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306590226400012, ИНН 

<

***>);

2. индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 318595800049584, ИНН 

<

***>);

3. общества с ограниченной ответственностью "БФГ" (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>);

4. индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (614066, 

<

...>, этаж 2, оф. 8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 

о признании права общей долевой собственности,

третьи лица: 

1) индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>); 

2) индивидуальный предприниматель ФИО6 (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>); 

3) общество с ограниченной ответственностью "НОРД" (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>); 

4) общество с ограниченной ответственностью "Информационные системы в образовании" (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>);

5) управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (сокращенное наименование управление Росреестра по Пермскому краю, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

6) ФИО7;

7) ФИО8,

8) ФИО9; 

9) публичное акционерное общество "Транскапиталбанк" (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>)

10)  индивидуальный предприниматель ФИО10 (ОГРНИП 304592126800011, ИНН 

<

***>) 

 

лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения искового заявления, надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились 

 

установил:

Истцы, индивидуальные предприниматели ФИО2 и ФИО3, обратились в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость» о признании право общей долевой собственности на общее имущество, расположенное в нежилом здании по адресу: 

<

...>, а именно на нежилое помещение с кадастровым номером 59:01:4410849:995 площадью 81,4 кв.м., на нежилое помещение с кадастровым номером 59:01:4410849:970 площадью 13 кв.м., на нежилое помещение с кадастровым номером 59:01:4410849:994 площадью 46,6 кв.м. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения).

Определениями суда от 06.02.2019, 22.03.2019,  22.04.2019, 20.06.2019,  23.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП ФИО5, ИП  ФИО6, ООО «НОРД», ООО «Информационные системы в образовании»,  Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФИО7, ФИО8, ООО «БФГ», ФИО9, ПАО «Транскапиталбанк», ФИО4.

10.12.2019, 11.12.2019 от третьих лиц индивидуального предпринимателя ФИО4  и ООО «БФГ» поступили ходатайства о вступлении в дело в качестве соистцов.

Определением от 17.12.2019 Ип ФИО4 и ООО «БФГ» на основании ст. 46 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве соистцов и исключены из числа третьих лиц.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2020 производство по делу в отношении индивидуального предпринимателя ФИО10 прекращено, исковые требования удовлетворены.

Между тем, судом при принятии решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.   

 Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306590226400012, ИНН 

<

***>) 1 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 318595800049584, ИНН 

<

***>) 1 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БФГ" (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>) 1 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>) 1 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления дополнительного решения арбитражного суда в законную силу.

Выдать ФИО11 справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 3 000 руб. уплаченной по чеку-ордеру операция 156 от 13.12.2018.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО4  справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 4 500 руб. уплаченной по платежному поручению № 7  от 06.12.2019.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «БФГ» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 4 500 руб. уплаченной по платежному поручению № 327  от 06.12.2019.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте  и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.  

 

   Судья                                                                      О.В.Кудинова