АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-770/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысак А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН 5321039753, ОГРН 1025300780812)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ИНН 5310019755, ОГРН 1155321001516)

о взыскании 71 752 руб. 51 коп.

при участии

от истца (заявителя): ФИО1 – представителя по дов-ти от 13.12.2019 № 201-юо/У; 

от ответчика: представитель не явился; 

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (место нахождения: 173015, 

<

...>; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (место нахождения: 173526, 

<

...>; далее – ответчик, ООО «Приоритет») о взыскании 71 752 руб. 51 коп. задолженности за оказанные по договору № Н223/18-то о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 20.06.2018 услуги в период с 01 октября по 30 ноября 2019 года.

Определением суда от 25.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 17.04.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и судебное заседания арбитражного суда первой инстанции на 28 мая 2020 года в 09 час. 30 мин. и 09 час. 40 мин. соответственно.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В силу статьи 136 АПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела копии актов сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО в МКД за октябрь-ноябрь 2019 года.

Представленные истцом документы приобщены судом к материалам дела. 

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,  возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей не представил, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал ранее изложенную правовую позицию.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные Обществом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, правоотношения сторон урегулированы договором № Н223/18-то о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 20.06.2018 (в редакции протокола согласования разногласий от 23.07.2019, подписанного сторонами) (л.д.12-21).

Договор заключен на три года, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2019 (пункт 7.1. договора).

Перечень внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО), находящегося в многоквартирных жилых домах, согласован сторонами в Приложениях формы № 1 к данному договору.

Перечень, периодичность и сроки выполняемых работ и оказываемых услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирного дома указаны сторонами в Приложении № 2 к договору.

В приложении № 3 сторонами подписаны акты разграничения имущественной принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Прейскурант тарифов на услуги по техническому обслуживанию по ВДГО является приложением № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 5.5 (в редакции протокола согласования разногласий) после выполнения работ (оказания услуг) исполнитель составляет в двух экземплярах  акт сдачи приемки выполненных работ (оказания услуг)  (далее – акт), Приложение  форма № 5, № 6, № 7 к договору – по одному для каждой из сторон договора. Указанный акт подписывается представителем исполнителя, непосредственно проводившим работы (оказавшим услуги), и заказчиком.

Согласно пункту 4.3 договора прейскуранты на работы (услуги) по техническому обслуживанию и на работы по ремонту и замене оборудования, входящего в состав ВДГО в полном объеме размещены исполнителем на официальном сайте исполнителя в сети Интернет по адресу: www.novoblgaz.ru, а также в местах общего доступа на информационных стендах исполнителя. Кроме того, информация предоставляется устно по запросу заказчика по телефону абонентского отдела.

При изменении прейскурантов информация об этом размещается исполнителем на официальном сайте исполнителя в сети Интернет по адресу: www.novoblgaz.ru, путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа информационных стендах исполнителя. Данные изменения не являются основанием для подписания дополнительного соглашения к договору и вступают в силу с момента введения их в действие исполнителем (пункт 4.4. договора).

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что оплата всех выполненных работ (оказанных услуг) производится заказчиком по ценам исполнителя, действующим на момент выполнения работ, по факту выполнения работ на основании платежных документов не позднее  25-го числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение договора истец в период с 01.10.2019 по 30.11.2019 выполнил работы по техническому обслуживанию ВДГО в многоквартирных домах, расположенных в 

<

...> и выставил ответчику счета-фактуры на их оплату на общую сумму 71 752 руб. 51 коп. (л.д.8-9).

23.12.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.12.2019 № И-10361 о необходимости погашения задолженности в размере 71 752 руб. 51 коп., а также дубликаты актов выполненных работ за октябрь-ноябрь 2019 года и дубликаты счетов на оплату (л.д.22-24). 

Ответчик оказанные ему в октябре-ноябре 2019 года услуги не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с пунктом 128 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 данных Правил, а именно газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного оборудования, которые должны осуществляться по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме  в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - с собственниками помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.

ВДГО является общим имуществом жилого дома (пункт 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), поэтому ответчик как управляющая организация должен нести расходы по содержанию ВДГО.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и положения о бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 720, 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец свои обязательства по договору выполнил, оказав ответчику услуги в октябре-ноябре 2019 года на сумму 71 752 руб. 51 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО в МКД от 04.10.2019, 17.10.2019, 01.11.2019 и 20.11.2019 на указанную сумму (л.д. 44-47).  

Ответчик факт оказания ему услуг в октябре-ноябре 2019 года не оспорил, доказательства оплаты долга в полном объеме либо частично не представил. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив расчет иска, суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности в размере 71 752 руб. 51 коп. по оплате услуг, оказанных АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в октябре-ноябре 2019 года, поскольку размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком не представлено. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в размере 2870 руб. (л.д.6).

С учетом результатов рассмотрения дела данные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» 71 752 руб. 51 коп. задолженности за период с 01 октября по 30 ноября 2019 года и 2870 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.Н. Деменцова