АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8879/2018

23 августа 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва -  секретарем Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Электротехнический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1034953 руб. 59 коп., а также по встречному иску акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3336180 руб.35 коп.,

 

При участии в заседании:

от АО «Омскэлектро» – представители ФИО2 (доверенность от 15.01.2018 № 06-01-11/04ЮР), ФИО3 (доверенность от 09.08.2018 № 06-01-11/144ЮР);

от АО «Электротехнический комплекс» – представитель ФИО4 (доверенность от 01.08.2016 б/н);

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен акционерным обществом «Омскэлектро» к акционерному обществу «Электротехнический комплекс» о взыскании 1034953 руб. 59 коп., в том числе: 1029213 руб. 74 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.12.2017 № 10-0014 за март 2018 года и 5739 руб. 85 коп. пени за период с 21.04.2018 по 30.04.2018; а также пени с 01.05.2018 по день фактического погашения задолженности.

Акционерным обществом «Электротехнический комплекс» предъявлен встречный иск о взыскании с акционерного общества «Омскэлектро» 3336180 руб. 35 коп., в том числе: 3293929 руб. 37 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче  электрической энергии от 20.12.2017 № 10-0015 за март 2018 года и 42250 руб. 48 коп. пени за период с 23.04.2018 по 15.05.2018, а также пени с 16.05.2018 по день фактического погашения задолженности.

АО «Омскэлектро» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличило размер исковых требований в части взыскания пени до 199235 руб. 63 коп. за период с 21.04.2018 по 13.07.2018, а также просит взыскать пени с 14.07.2018 по день фактического погашения долга (заявление от 01.08.2018 № 06-05/б/н). 

АО «Электротехнический комплекс» также в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличило размер исковых требований в части взыскания пени до 152857 руб. 92 коп. за период с 21.04.2018 по 13.07.2018, заявило отказ от исковых требований в части взыскания 3293929 руб. 37 коп. задолженности (уточнения от 21.08.2018). 

Поскольку частичный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от требований в этой части.

Производство по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

21 августа  2018 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 23 августа 2018 года.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Омскэлектро»  (исполнитель) и акционерным обществом «Электротехнический комплекс» (заказчик) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.12.2017 № 10-0014, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги по тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, в порядке, определенном настоящим договором и действующим законодательством (пункт 2.1 договора № 10-0014).

Порядок расчетов за услуги по передаче энергии устанавливается в соответствии с разделом 8 договора, согласно пункту 8.1 которого расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно пункту 8.8.1 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в срок до 15 числа текущего месяца в размере 50% стоимости услуг, исходя из объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии, определенных в акте оказания услуг по передаче энергии за предшествующий расчетный период.

Окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, с учетом уменьшения на величину средств, внесенных в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты (пункт 8.8.2 в редакции протокола согласования разногласий от 27.03.2018).

Как указывает АО «Омскэлектро», в марте 2018 года исполнитель надлежащим образом оказал заказчику услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 4323143 руб. 11 коп., что подтверждается актом от 31.03.2018 № 2043; предъявил для оплаты счет-фактуру от 31.03.2018 № 4872.

АО «Омскэлектро» направило в адрес заказчика претензию от 18.04.2018 № 30-03-04/5653 с просьбой в течение 7 дней оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны заказчика по оплате задолженности в размере 1029213 руб. 74 коп. явилось основанием для обращения АО «Омскэлектро» с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные АО «Омскэлектро»  требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из положений статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим из оказания услуг (как на основании договора, так и фактического оказания услуг), применяются общие положения о подряде.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Обстоятельства оказания исполнителем во исполнение принятых обязательств по названному договору услуг по передаче электрической энергии подтверждены материалами дела и заказчиком не оспорены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и заказчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за исковой период, а также не оспорена заявленная ко взысканию задолженность в размере 1029213 руб. 74 коп., учитывая, что доказательств оплаты акционерным обществом «Электротехнический комплекс» не представлено, суд находит обоснованным требование акционерного общества «Омскэлектро» о взыскании основного долга в указанном размере.

Кроме того, АО «Омскэлектро» просит взыскать с заказчика пени за период с 21.04.2018 по 13.07.2018 в сумме 199235 руб. 63 коп. При этом просит производить начисление пени за каждый день просрочки по дату фактической оплаты включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Проверив расчет законной неустойки, произведенный АО «Омскэлектро», суд признает его правильным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование АО «Омскэлектро» о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным. Период просрочки определен верно.

Как уже указывалось выше, акционерное общество «Электротехнический комплекс» предъявило встречный иск к акционерному обществу «Омскэлектро» о взыскании 152857 руб. 92 коп. пени за период с 21.04.2018 по 13.07.2018 (с учетом уточнения требований от 21.08.2018).

Согласно заключенному между сторонами договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.12.2017 № 10-0015 исполнитель (АО «Электротехнический комплекс») обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, а заказчик (АО «Омскэлектро») обязался оплачивать эти услуги в порядке, определенном настоящим договором (пункт 2.1 договора № 10-0015).

Порядок расчетов за услуги по передаче энергии устанавливается в соответствии с разделом 8 договора, согласно пункту 8.1 которого расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно пункту 8.8.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 27.03.2018) оплата услуг по передаче электроэнергии производится в срок до 20 числа текущего месяца в размере 50% стоимости услуг, исходя из объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии, определенных в акте оказания услуг по передаче энергии за предшествующий расчетный период.

Окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, с учетом уменьшения на величину средств, внесенных в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты (пункт 8.8.2. в редакции протокола согласования разногласий от 27.03.2018).

Из материалов дела следует, что АО «Электротехнический комплекс» в марте 2018 года оказало АО «Омскэлектро» услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 3293929 руб. 37 коп., что подтверждается предъявленным к оплате счетом-фактурой от 31.03.2018 № 00000115.

За период с 21.04.2018 по 13.07.2018 за просрочку оплаты оказанных услуг заказчику начислены законные пени, установленные абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Размер пени за обозначенный период составил 152857 руб. 92 коп.

Расчет пени судом проверен, признан правомерным.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит отнести на ответчиков по искам, в частности, на АО «Электротехнический комплекс» - 25284 руб., на АО «Омскэлектро» - 40234 руб.

По правилам части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В силу пункта 23 постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»  суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ). Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда.

При изложенных обстоятельствах надлежит взыскать с акционерного общества «Электротехнический комплекс» в пользу акционерного общества «Омскэлектро» денежную сумму, подлежащую взысканию в результате зачета, в размере 1058707 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150-151, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Взыскать с акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644099, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644027, 

<

...>) 1228449 руб. 37 коп., в том числе: 1029213 руб. 74 коп. задолженности и 199235 руб. 63 коп. пени за период с 21.04.2018 по 13.07.2018; а также пени с 14.07.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактического исполнения денежного обязательства; 23350 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644099, 

<

...>) в доход федерального бюджета 1934 руб. государственной пошлины.

По встречному иску:

Производство по делу в части взыскания 3293929 руб. 37 коп. задолженности прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644027, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644099, 

<

...>) 152857 руб. 92 коп. пени за период с 21.04.2018 по 13.07.2018; а также 40234 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Электротехнический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644099, 

<

...>) из федерального бюджета 6434 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.12.2017 № 5323.

В результате зачета:

Взыскать с акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644099, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644027, 

<

...>) 1058707 руб. 45 коп., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 14.07.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Возвратить акционерному обществу «Электротехнический комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644099, 

<

...>) из федерального бюджета 4500 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.12.2017 № 5323.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          Т.А. Беседина