АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62918/2022

09 февраля 2023 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62918/2022  по  иску муниципального образования «город Екатеринбург»  в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 

<

***>) к Территориальному  управлению  Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) Федеральному государственному  унитарному предприятию «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук   (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании права собственности отсутствующим,

 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Многопрофильные энергетические системы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 28.12.2021,удостоверение,

 

Иные лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

 

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Муниципальное  образование «город Екатеринбург»  в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к Территориальному  управлению  Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Федеральному государственному  унитарному предприятию «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук   о признании права собственности отсутствующим на недвижимые объекты коммунального хозяйства:     ТП-1233 с кадастровым номером 66:41:0612008:141, ТП-1817 с кадастровым номером 66:41:0607001:299, ТП-1796 с кадастровым номером 66:41:0607015:308, ТП-1816 с кадастровым номером 66:41:0607003:385  и признании на указанные объекты права муниципальной собственности.

Определением от 21.11.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.12.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено:  Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Многопрофильные энергетические системы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

23 декабря 2022 года от ФГУП «Исток» поступил отзыв.

ТУ ФАУГИ явку в судебное заседание не обеспечило, исковые требования не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

За Российской Федерацией зарегистрировано право собственности, а за федеральным государственным унитарным предприятием «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук  право хозяйственного ведения на объекты недвижимости коммунального хозяйства: ТП-1233 с кадастровым номером 66:41:0612008:141 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, 

<

...>; ТП-1817 с кадастровым номером 66:41:0607001:299 по адресу: Свердлоская область, г. Екатеринбург, 

<

...> (территория свинцеха), ТП-1796 с кадастровым номером 66:41:0607015:308 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, 

<

...>,  ТП-1816 с кадастровым номером 66:41:0607003:385  по адресу: 

<

...>.

Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 08.10.2020 года N 1991 "Об утверждении в собственности муниципального образования "город Екатеринбург", в собственности  муниципального образования утверждены следующие объекты недвижимого имущества: нежилое здание - строительная часть ТП-1796 в районе ул. Специалистов, 1, назначение - производственное; нежилое здание - строительная часть ТП-1815 в районе ул. Механизаторов, 22, назначение - производственное; нежилое здание - строительная часть ТП-1816 в районе ул. Овощная, 1к, назначение - производственное; нежилое здание - строительная часть ТП-1817 в районе ул. Овощная, 1к, назначение - производственное; нежилое здание - строительная часть ТП-1233 в районе ул. Трактовая, 13, назначение - производственное.

Основанием для принятия данного постановления явилось Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - Постановление № 3020-1).

В соответствии с пунктом 2 Постановления № 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

На основании пункта 1 приложения № 3 к постановлению N 3020-1 к объектам муниципальной собственности, в частности, относятся объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий) …, а также предприятий, осуществляющих эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов.

Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела №А60-60496/2020 рассмотрены требования Федерального государственного унитарного предприятия «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным постановления от 08.10.2020 №1991 «Об утверждении в собственности муниципального образования «город Екатеринбург» и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,.

Решением от 21.07.2021 по делу №А60-60496/2020, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Данный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в силу ст. 69 АПК РФ.

Из решения от 21.07.2021 по делу №А60-60496/2020 следует, что спорные объекты идентичны, относятся к объектам, поименованным в абз.4 п.1 приложения №3 к  Постановлению №3020-1, в силу чего передаются в муниципальную собственность городов; при этом  в материалы дела со стороны предприятия Исток не представлено ни одного документа, из которого бы следовало, что спорное имущество было включено в состав имущества предприятия, как имущественного комплекса.

Также решением от 21.07.2021 по делу №А60-60496/2020 установлено, что на основании распоряжения  Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществам от 23.05.2008 №320-р объекты: нежилое здание - строительная часть ТП-1796 в районе ул. Специалистов, 1; нежилое здание - строительная часть ТП-1815 в районе ул. Механизаторов, 22; нежилое здание - строительная часть ТП-1816 в районе ул. Овощная, 1, находящиеся в составе местной казны,  были закреплены на праве хозяйственного ведения за ЕМУП «Многопрофильныеэнергетические системы».

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 № 17АП-13181/2021-ГК по делу №А60-60496/2020 содержит вывод, что именно Администрация г. Екатеринбург реализовала полномочия собственника в отношении спорного имущества.

В соответствии с абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение (п. 53 данного Постановления).

Таким образом, признание зарегистрированного права отсутствующим является самостоятельным способом защиты, обеспечивающим восстановление прав истца посредством исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ответчика на объект.

Учитывая, что вещные права (право хозяйственного ведения муниципального предприятия и право собственности Российской Федерации) на один и тот же объект недвижимости зарегистрированы за разными лицами, истцом, действующим от имени и в интересах муниципального образования, избран надлежащий способ защиты нарушенного права.

В силу положений статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (пункт 59 Постановления Пленума N 10/22).

Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных в решении Арбитражного суда Свердловской области  от 21.07.2021 по делу №А60-60496/2020, суд приходит к выводу, что объекты коммунального хозяйства: ТП-1233 с кадастровым номером 66:41:0612008:141, ТП-1817 с кадастровым номером 66:41:0607001:299, ТП-1796 с кадастровым номером 66:41:0607015:308, ТП-1816 с кадастровым номером 66:41:0607003:385 в силу прямого указания закона относятся к муниципальной собственности, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

2.      Признать отсутствующими право собственности Российской 

Федерации и  право хозяйственного ведения Федерального государственного  унитарного предприятия «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук   (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на следующие объекты:

-   ТП-1233 с кадастровым номером 66:41:0612008:141,

-   ТП-1817 с кадастровым номером 66:41:0607001:299,

-   ТП-1796 с кадастровым номером 66:41:0607015:308,

-   ТП-1816 с кадастровым номером 66:41:0607003:385.

3.   Признать право собственности муниципального образования «городЕкатеринбурга» на следующие объекты:

-   ТП-1233 с кадастровым номером 66:41:0612008:141,

-   ТП-1817 с кадастровым номером 66:41:0607001:299,

-   ТП-1796 с кадастровым номером 66:41:0607015:308,

-   ТП-1816 с кадастровым номером 66:41:0607003:385.

4. Судебный акт является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

5.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                          В.В. Коликов