1510_35507028 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-257049/22-135-1925

г. Москва

25 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2023 г.  

Арбитражный суд в составе: Судьи Дудкина В.В. 

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Фортуна"  

о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А40257049/22-135-1925 по заявлению ООО "НИЦ ПС" к ООО "Фортуна" о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности с участием: от заявителя – ФИО2 по дов.  от заинтересованного лица – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2022г. удовлетворено заявление ООО "НИЦ ПС" к ООО "Фортуна" о выдаче  судебного приказа на взыскание задолженности в размере 92 000,00 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 151,23 руб., расходов по госпошлине  в размере 2 964,54 руб.  

 Должник, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре  судебного акта Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2022г. по вновь открывшимся  обстоятельствам.  

 Рассмотрев поданное заявление, изучив представленные документы, суд находит  заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим  удовлетворению.  

В обоснование заявления должник указывает, что коммерческое предложение № 312  от 20.10.2022г., поступившее в адрес взыскателя от лица ООО "Фортуна" является  сфальсифицированным, таким образом, денежные средства были направлены взыскателем на  расчетный счет открытый на имя ООО "Фортуна" по подложным документам.  

Должник заявил ходатайство о фальсификации доказательств и проведении  экспертизы.  

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и  вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по  основаниям и в порядке предусмотренном главой 37 АПК РФ.  

 В соответствии с ч.1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по  вновь открывшимся обстоятельствам являются указанные в части 2 настоящей статьи,  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.  

 Согласно ч.2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:  

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны  

заявителю; 

По смыслу ч. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие  обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены,  поскольку не были и не могли быть известны заявителю.  

 Приведенные в заявлении доводы свидетельствуют о наличии существенных для дела  обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по настоящему делу и  не были известны заявителю до вынесения судебного приказа по делу № А40-257049/22-1351925 от 28.11.2022г.  

 Учитывая изложенное судебный приказ от 28.11.2022г. подлежит отмене по вновь  открывшимся обстоятельствам.  

Руководствуясь ст.ст. 137, 311, 316, 317 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ООО "Фортуна" о пересмотре судебного акта от 28.11.2022г. по делу №  А40-257049/22-135-1925 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.  

 Судебный приказ Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2022г. по делу № А40257049/22-135-1925 отменить.  

 Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

 Назначить предварительное судебное заседание по делу на 21.06.2023 г. на 14 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 4026,  этаж 4.  

 Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное  

заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания,  

открытия судебного заседания в 1 инстанции и разбирательства дела по существу, дело  

будет рассмотрено судом по существу 21.06.2023г. в 14 час. 00 мин. 

 Сторонам предлагается представить подлинные документы в обоснование своих  доводов, обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.  

 Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ. 

Судья Дудкин В. В.