АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7838/2025

г. Чебоксары

03 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2026.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Михайловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтиной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к общественной организации "Союз дизайнеров Чувашской Республики" - региональное отделение общероссийской общественной организации "Союз дизайнеров России" (428028, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>, помещ. 83, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 671 руб. 78 коп.,

при участии

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 17.10.2025 (до перерыва),

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к общественной организации "Союз дизайнеров Чувашской Республики" - региональное отделение общероссийской общественной организации "Союз дизайнеров России" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленные энергетические ресурсы за апрель-июль 2025 года в размере 5 936 руб. 84 коп., пени за период с 12.06.2025 по 19.01.2026 в размере 1 734 руб. 94 коп. и далее по дату вынесения решения суда.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, фактически поставленной в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (далее – нежилое помещение).

Определением суда от 02.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчиком в отношении исковых требований мотивированных возражений не заявлено, каких-либо документов, опровергающих доводы истца, не представлено.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 20.01.2026 до 22.01.2026.

В судебное заседание после перерыва стороны явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общественная организация "Союз дизайнеров Чувашской Республики" - региональное отделение общероссийской общественной организации "Союз дизайнеров России" является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> д.88.87

на основании заключенного с администрацией (арендодатель) договора аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности 

<

...> от 03.02.2016 № 2266.

Согласно пункту 2.2.3 указанного договора арендатор обязуется самостоятельно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, оплачивать коммунальные услуги на основании договоров, заключенных с указанными организациями.

Письмом от 28.02.2021 истец направил ответчику проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2021 № ДТС/7F00-1-301/2015-0314-ЦЗ.

Подписанный со стороны ответчика экземпляр договора теплоснабжения и поставки горячей воды в адрес истца не поступал.

Истец в отсутствие заключенного между сторонами договора в период апрель – июль 2025 года поставил в нежилое помещение, арендованное ответчиком, энергетические ресурсы (тепловая энергия, горячая вода) на общую сумму 17 992 руб. 04 коп., что подтверждается ведомостями о принятой тепловой энергии, актами подданной-принятой тепловой энергии.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 30.04.2025№73020026953ч/7F00 на сумму 13 660 руб. 03 коп., от 31.05.2025 № 73020030079ч/7F00 на сумму 1 643 руб. 75 коп., от 30.06.2025 №73020034852ч/7F00 на сумму 966 руб.51 коп, ото 31.07.2025 №73020039233ч/7F00 на сумму 1 721 руб. 75 коп.

Истец указывает на то, что оплата потребленных в спорный период энергетических ресурсов ответчиком не произведена в полном объеме, сумма долга по данным истца составила 5 936 руб. 84 коп.

Претензией от 14.08.2025 № К-705-10186059-П истец предложил ответчику оплатить долг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Из разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договоров отказывается, имеется в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.

С учетом пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.

Оценив правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически установились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Поскольку нежилое помещение расположено в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета за тепловую энергию, поставленную для оказания коммунальной услуги по отоплению нежилого помещения в многоквартирном доме, подлежит регулированию Правилами № 354.

Статьей 66 АПК РФ установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что в спорное нежилое помещение, арендуемое ответчиком, поставлены энергетические ресурсы на отопление и горячее водоснабжение.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определен в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354, а расчет размера платы за тепловую энергию определен в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354.

По результатам проверки произведенного истцом расчета суд установил, что в целях расчеты платы за отопление за апрель 2025 года истцом использована площадь помещения ответчика - 396.2 кв.м.

Между тем, размер площади нежилого помещения, переданного в аренду ответчику, составляет 362 кв.м.

Истец не подтвердил, никаких документов в обоснование использованной им площади для расчета задолженности по настоящему иску в материалы дела не представил.

В связи с этим расчет истцом платы за отопление, исходя из площади 396.2, является неправомерным, не подтвержденным документально.

В остальной части расчет задолженности проверен и признан верным.

Истцом в материалы дела представлен справочный расчет объема тепловой энергии на отопление нежилого помещения площадью 362 кв.м. за апрель 2025 года.

Суд, проверив представленный в материалы дела справочный расчет истца, признает его верным.

Принимая во внимание справочный расчет суммы долга, представленный обществом, учитывая частичную оплату организацией долга платежными поручениями от 16.10.2025, 24.10.2025, 29.12.2025, суд удовлетворяет требования истца за период с апреля по июль 2025 года в части 4 836 руб. 68 коп. В остальной части требования истца подлежат отказу.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 12.06.2025 по 19.01.2026 в размере 1 734 рублей 94 копеек и далее по дату вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате энергетических ресурсов, полученных в период с апреля по июль 2025 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным.

При расчете пени суд учитывает частичное удовлетворение требований за период с апреля по июль 2025 года в сумме 4 836 руб. 68 коп.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, об обоснованности начисления пени в размере 1 594 руб. 40 коп. за период с 12.06.2025 по 22.01.2026 (дата вынесения решения суда).

В остальной части требования в части пени подлежат отказу.

Доказательств оплаты долга и пеней ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 15.07.2025 № 12066 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 10 000 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общественной организации "Союз дизайнеров Чувашской Республики" - региональное отделение общероссийской общественной организации "Союз дизайнеров России" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>) 4 836 (четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 68 копеек долга, 1 594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 40 копеек пеней за период с 12.06.2025 по 22.01.2026, 8 369 (восемь тысяч триста шестьдесят девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Михайлова