Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-11628/24-156-85

12 марта 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ТРАНССТРОЙБАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (115093, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИППОКРАТ" (393251, РОССИЯ, ТАМБОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РАССКАЗОВО Г.О., РАССКАЗОВО Г., ШМАКОВСКАЯ УЛ., ЗД. 70А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 415 203 руб. 52 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 337 от 22.12.2023 (Диплом ДВС № 0902017 от 02.07.2003)

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк ТРАНССТРОЙБАНК (Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГИППОКРАТ" о взыскании 5 415 203 руб. 52 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без представителя ответчика, а также при непредставлении отзыва, контррасчета, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АКБ ТРАНССТРОЙБАНК (АО) (далее - Истец, Гарант, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "ГИППОКРАТ" (далее - Ответчик, Принципал, Клиент) заключен Договор предоставления независимой гарантии № ЭГ-1034151/23 от 31.03.2023 (далее - Договор), в редакции Изменения № 1 к банковской гарантии от 13.01.2023, в соответствии с п. 1.1 которого Банк обязуется выдать Клиенту банковскую гарантию на сумму 5 097 600 рублей сроком по 31.01.2024 включительно, бенефициаром по договору является Государственное казенное учреждение Волгоградской области "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее - Бенефициар).

Согласно п.п. 1.1.3.3. Договора в случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа согласно Требования Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару. В случае если Клиент не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и в сроки согласно п.2.6. настоящего Договора суммы, перечисленной Банком Бенефициару, Клиент уплачивает Банку вознаграждение из расчета 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком бенефициару, начиная с даты истечения срока, указанного в п. 2.6. настоящего договора, по день полного возмещения Клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных бенефициару.

В соответствии с п.п. 2.6. Договора Клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса уплаченные Банком бенефициару суммы, согласно п. 2.5. настоящего Договора, в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования Банка. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

На основании п.п. 2.7. Договора Банк направляет регрессное требование Клиенту в письменном виде в порядке, предусмотренном разделом 8 Договора. К регрессному требованию должны быть приложены заверенные Банком копии требования бенефициара по банковской гарантии и платежного поручения, подтверждающего уплату денежных средств бенефициару в соответствии с его требованием.

Согласно п.п. 6.2. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных настоящим Договором, Клиент, уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в сроки, указанные в письменном требовании Банка.

По Гарантии № ЭГ-1034151/23 от 31.03.2023 Бенефициаром Гаранту было представлено требование об уплате суммы по независимой гарантии в размере 5 097 600 рублей.

Данное требование соответствует требованиям закона и условиям Гарантии, вследствие чего удовлетворено Гарантом в полном объеме, денежные средства уплачены в размере 5 097 600 руб. по платежному поручению №14271 от 01.12.2023г.

01.12.2023 г. Банком Клиенту было направлено Требование о возмещении АКБ «Трансстройбанк» (АО) суммы выплаченной по независимой гарантии, в котором Банк просил Клиента в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Требования возместить сумму в размере 5 097 600 рублей и уплатить вознаграждение в размере 25488,00 рублей.

Требование направлено Банком в адрес Клиента заказным письмом, что подтверждается кассовым чеком от 15.09.2023 г.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлена претензия исх. №2185702 от 11.01.2024 г., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумм в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Задолженность ООО "ГИППОКРАТ" перед АКБ ТРАНССТРОЙБАНК (АО) по состоянию на 28.12.2023 составляет 5 415 203 руб. 52 коп., из которых задолженность уплаченная Бенефициару по Гарантии в размере 5 097 600 руб., вознаграждение Банка в общем размере 121 015 руб. 63 коп., неустойка в общем размере 196 587 руб. 89 коп.

Расчет задолженности, процентов, неустойки судом проверен и признан правильным.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65-68, 70, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                          РЕШИЛ:                                             

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИППОКРАТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ТРАНССТРОЙБАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 097 600 руб., вознаграждение в размере 121 015 руб. 63 коп., неустойку в размере 196 587 руб. 89 коп., а также расходы по госпошлине в размере 50 076 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

Л.С. Дьяконова