﻿224/2019-19229(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А11-16186/2018  30 августа 2019 года  

Резолютивная часть постановления объявлена 30.08.2019. Постановление в полном объеме изготовлено 30.08.2019. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чиха А.Н., судей Прытковой В.П., Трубниковой Е.Ю. 

при участии представителя 

от ответчика: Чернобрысовой М.А. по доверенности от 21.02.2018  

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика –  федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 9  

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области»  

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.02.2019,  принятое судьей Андрианова П.Ю., и  

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019, принятое судьей Богуновой Е.А., по делу № А11-16186/2018 

по иску муниципального унитарного предприятия  

Вязниковского района «Коммунальные системы» 

(ИНН: 3303010405, ОГРН: 1133332000977)  к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 9  

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области»  

(ИНН: 3312006483, ОГРН: 1023302954773)  

о взыскании задолженности и пеней 

и у с т а н о в и л: 

муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района «Коммунальные системы»  (далее ‒ Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к  федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 9 Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее ‒ Учреждение) о  взыскании 29 123 рублей 22 копеек задолженности по оплате услуг по холодному  водоснабжению и водоотведению, оказанных в октябре 2018 года.  

 Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел дело в порядке упрощенного  производства и решением от 20.02.2019, оставленным без изменения постановлением  Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019, иск удовлетворил.  

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Учреждение обратилось в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит  отменить решение от 20.02.2019 и постановление от 13.05.2019, дело направить на новое  рассмотрение.  

Доводы Учреждения изложены в кассационной жалобе. 

Проверив соблюдение судами первой и апелляционной инстанций норм  процессуального права, суд округа не нашел оснований для отмены обжалованных  судебных актов.  

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной  инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и лишь в случае, если такое решение  являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.  

Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных  в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм  процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации указаны в качестве оснований для отмены решения,  постановления.  

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных  оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых  требований в порядке упрощенного производства.  

Заявитель кассационной жалобы не указал на нарушение судами процессуальных  норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов по части 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд округа  названных нарушений не установил.  

Из кассационной жалобы следует, что кассатор не согласен с судебными актами по  существу. Вместе с тем проверка соответствия выводов судов первой и апелляционной  инстанций фактическим обстоятельствам дела и правильности применения судами норм  материального права не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при  пересмотре судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства (абзац 2 части  3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При таких обстоятельствах окружной суд не нашел оснований для отмены  обжалуемых решения и постановления.  

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Вопрос о взыскании государственной пошлины с Учреждения за подачу  кассационной жалобы не рассматривался, так как оно в соответствии с подпунктом 1.1  пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от ее  уплаты.  

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского  округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.02.2019 и постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по делу № А11-16186/2018  оставить без изменения, кассационную жалобу федерального казенного учреждения  «Колония-поселение № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Владимирской области» – без удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающих двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий  А.Н. Чих 

 Судьи  В.П. Прыткова 

Е.Ю. Трубникова