РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-332852/19

21 мая 2020 г.

г. Москва

31-2613 

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М., проводит судебное заседание по делу по иску ООО "ЭСТРАЛИН ПС" (111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 2СТРОЕНИЕ 24 , ОГРН: 1097746766336, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2009, ИНН: 7722702869) 

к ответчикам: ТОО "МОНТАЖ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 110-500" (050000, РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН, Г. НУР-СУЛТАН, ПР. АЛЬ-ФАРАБИ, Д. 7., ОФ. 292);   

2. ТОО "КМК INDUSTRIAL LLC" (КМК Индастриал ЛЛС) (010000, РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН, Г. НУР-СУЛТАН, УЛ. БЕЙИМБЕТ МАЙЛИН, Д.19)

о взыскании 252 757, 58 долларов США

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 04.12.2019,

от ответчиков – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭСТРАЛИН ПС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ТОО "МОНТАЖ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 110-500", ТОО "КМК INDUSTRIAL LLC" о взыскании задолженности по договору поставки №ЭП-19-1325 от 02.04.2019г. в размере 252 757,88 долл США, из которых: 240 721,50 долл США сумма основного долга, неустойка в размере 12 036,08 долларов США.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121 - 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ТОО "МОНТАЖ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 110-500" (Покупатель) и ООО "ЭСТРАЛИН ПС" (Поставщик) заключен договор поставки №ЭП-19-1325 от 02.04.2019г., в соответствии с которым, на условиях настоящего договора поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество и цена которого предусмотрены в спецификации к договора, являющегося его неотъемлемой частью (п.1.1. договора).

В соответствии с условиями договора истец поставил в адрес ТОО "МОНТАЖ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 110-500" товар на сумму 1 248 221,50 долларов США.

Факт поставки подтверждается подписанными сторонами транспортными накладными.

Товар был принят ответчиком без замечаний и возражений по количеству и качеству товара.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с неоплатой Покупателем поставленного по Договору поставки товара ТОО "МОНТАЖ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 110-500" (далее - Ответчик 1) и ТОО "КМК INDUSTRIAL LLC" (КМК Индастриал ЛЛС) (далее - Ответчик 2) обязались отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем своих обязательств по Договору поставки, заключив с Поставщиком договор поручительства №б/н от 25.04.2019г., в соответствии с которым, по настоящему договору поручитель солидарно обязуется отвечать перед продавцом за ТОО "МОНТАЖ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 110-500" по оплате стоимости товара, процентов, пени, штрафов и возмещению убытков по следующему договору №ЭП-19-1325 от 02.04.2019г. заключенным между ТОО "МОНТАЖ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 110-500" (Покупатель) и ООО "ЭСТРАЛИН ПС" (Поставщик).

В соответствии с п.2.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за исполнение обязательств покупателя по договору, указанному в п.1.1. настоящего договора, включая оплату товара, процентов, пени, штрафов и возмещения иных убытков причитающихся продавцу. 

В соответствии с п.2.3. договора, в случае просрочки исполнения обязательств перед продавцом, продавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя и/или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или покупателя. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и вследствие неисполнения ни Покупателем, ни Поручителями обязательств, обеспеченных Договором поручительства, Покупатель направил в адрес Поручителей досудебные претензии об уплате задолженности, которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручители в заявленном споре являются между собой солидарными должниками.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в размере 240 721,50 долл США подлежат удовлетворению. 

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты за период с 29.08.2019г. по 02.12.2019г. в размере 12 036,08 долларов США. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.7. договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты он обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,001% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности. 

На основании изложенного, сумма неустойки подлежащая взысканию составляет 12 036,08 долларов США.

Контррасчета неустойки ответчиками не представлено, о снижении неустойки не заявлено.

Учитывая изложенное, сумма неустойки подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в заявленном истцом размере. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ТОО "МОНТАЖ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 110-500" (БИН 140740002178) и ТОО "КМК INDUSTRIAL LLC" (БИН 150340017321) в пользу ООО "ЭСТРАЛИН ПС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 240 721,50 долл США, неустойку в размере 12 036,08 долл США.

Взыскать с ТОО "МОНТАЖ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 110-500" (БИН 140740002178) в пользу ООО "ЭСТРАЛИН ПС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 51 500 руб.

Взыскать с ТОО "КМК INDUSTRIAL LLC" (БИН 150340017321) в пользу ООО "ЭСТРАЛИН ПС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 51 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ         Л.В. Пулова