АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9355/2019

город Кемерово

21 августа 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 14 августа 2019 года 

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область,

о взыскании  денежных средств

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок городского типа Рудничный, Кемеровская область,

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель, доверенность б/н от 01.04.2019, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность №19/03-02 от 07.03.2019, паспорт;

от третьего лица: ФИО2, представитель, доверенность б/н от 01.03.2019, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» о взыскании 1 884 289 руб. 86 коп. долга по оплате оказанных услуг за январь – февраль 2019 года.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, пункт 1  статьи 544, пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), уклонением ответчика от исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Определением арбитражного суда от 22.04.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 19.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 16.07.2019.

03.07.2019 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об увеличении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 2 586 914 руб. 10 коп., в связи с увеличением периода взыскания (январь – март 2019 года).

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение размера исковых требований судом принято к рассмотрению. 

От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, согласно которому ответчик исковые требования не признает, считает, что истец необоснованно требует оплату, поскольку договор уступки в настоящее время оспаривается в судебном порядке.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Между ООО «ТеплоРесурс» (теплоснабжающая организация), ООО «Водосбыт» (Агент Теплоснабжающей организации) и ООО «Авексима Сибирь» (абонент) велись переговоры относительно подписания договора оказания услуг на отпуск и прием сточных вод в канализацию от 13.12.2018 № 45. Договор подписан не был.

Согласно проекту договора, его предметом являются услуги по поставке абоненту тепловой энергии и/или теплоносителя, предоставляемые абоненту Теплоснабжающей организацией на условиях, указанных в договоре (пункт 1.1. договора).

В период с января по март 2019 года между организацией, оказывающей услуги теплоснабжения (ООО «ТеплоРесурс»), агентом этой организации (истцом) и ответчиком сложились фактические договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. 

Как следует из материалов дела, для оплаты услуг теплоснабжения ООО «Водосбыт» предъявило ООО «Авексима Сибирь» за период с января по март 2019 года счета-фактуры от 31.01.2019 № ТЭ000000117, от 28.02.2019 № ТЭ000000198, от 31.03.2019 № ТЭ000000357 на общую сумму 2 586 914 руб. 10 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств по оплате услуг теплоснабжения в период с января по март 2019 года образовалась задолженность в размере 2 586 914 руб. 10 коп.

С 01.07.2018 между ООО «ТеплоРесурс» и ООО «Водосбыт» действует Агентский договор № 2, согласно которому ООО «Водосбыт» вправе от своего имени, но за счет принципала, в числе прочих полномочий, совершать все необходимые юридические и фактические действия по заключению договоров на оказание услуг по отпуску и пользованию тепловой энергией и теплоносителем, приему и перечислению платежей за услуги, от своего имени направлять претензии, подавать исковые заявления о взыскании задолженности с абонентов. 

Согласно договорам уступки права требования от 08.02.2019, от 04.03.2019, от 07.06.2019, заключенным между ООО «ТеплоРесурс» (цедент) и ООО «Водосбыт» (цессионарий), право требования с ООО «Авексима Сибирь» задолженности за поставку тепловой энергии и теплоносителя за январь – март 2019 года по вышеназванным счетам-фактурам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, переданы ООО «Водосбыт». 

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ). 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее  кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Оценив договоры уступки требования от 08.02.2019, от 04.03.2019, от 07.06.2019, суд считает их соответствующими требованиям статей 382 – 389 ГК РФ и содержащими все существенные условия для данного вида договоров. Уступка права требования произведена в соответствии с нормами действующего законодательства.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика составила 2 586 914 руб. 10 коп. 

Ответчик по существу размер задолженности не оспорил. 

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные ресурсы в период январь – март 2019 года в размере 2 586 914 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины при обращении с требованием в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, 2 586 914 руб. 10 коп. долга за период январь – март 2019 года, 31 843 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, в доход федерального бюджета 4 092 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                 Г.М. Шикин