АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17653/2022

23 января 2023 года

город Омск

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леванович Я.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Колор ЧТЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу «Россетти Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 494 884 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 19.04.2022. №00/64/55/27.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Колор ЧТЗ» (далее, ООО «Колор ЧТЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Публичному акционерному обществу «Россетти Сибирь»  (далее, ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании 4 494 884 руб. 82 коп.

Данное исковое заявление принято  к производству, назначено к рассмотрению.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, прямых возражений по существу иска и суммы задолженности – не заявил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика судом установлены следующие обстоятельства.

06.12.2021 между ООО «Колор ЧТЗ» и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор поставки №02.5500.6182.21 согласно условиям которого Поставщиком принято обязательство поставить Покупателю материалы лакокрасочные, а Покупателем принято обязательство принять и оплатить Товар.

Поставщиком надлежащим образом исполнены обязательства по поставке материалов лакокрасочных в количестве и  качестве согласованных условиями договора, что ответчиком не оспорено – произведена поставка товара на сумму 4 978 007, 00 руб. по товарным накладным:

- №78 от 25.02.2022 на сумму 2 193 282, 45 руб.;

- №306 от 19.05.2022 на сумму 2 588 589, 97 руб.;

- №333 от 27.05.2022 на сумму 196 135, 20 руб.

Товар принят покупателем без замечаний, что подтверждается подписанием уполномоченными лицами ответчика товарных накладных без замечаний.

В срок установленный договором (пункт 2.4) – в течение 15 рабочих дней с момента получения товара, ответчик оплату не произвел.

Указанные обстоятельства послужили оснвоан6ием для обращения истца в суд с  настоящим иском.

В досудебном порядке возникшие разногласия сторонами – не разрешены.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). 

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. 

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно ст. ст. 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик возражений и контррасчет по представленному в материалы дела расчету не представил, неся при этом риск последствий совершения и не совершения процессуальных действий, суд находит расчет суммы иска обоснованным.

Поскольку на дату судебного заседания задолженности ответчиком не оплачена, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россетти Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колор ЧТЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 494 884, 82 руб. задолженности  за поставленный товар по договору поставки продукции №02.5500.6182.21 от 06.12.2021, а также 45 474, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова