Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4768/2021

27 августа 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2021 года.    Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи   Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В.

при участии  в заседании:

от инспекции Федеральной налоговой службы  по Железнодорожному району г. Хабаровска: Сер О.В., представитель по доверенности от 11.01.2020 № 19-20/00010;

от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «Детектор лжи. Консалтинг» ФИО2: не явились;

от Федеральной налоговой службы РФ: не явились; 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «Детектор лжи. Консалтинг» ФИО2

на определение от  20.07.2021

по делу № А73-4838/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «Детектор лжи. Консалтинг» ФИО2

к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы РФ; инспекции Федеральной налоговой службы  по Железнодорожному району г. Хабаровска

о  взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Детектор лжи. Консалтинг» (далее - ООО «Д.Л.К.») ФИО2 (далее - ФИО2, ликвидатор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы за счет средств казны Российской Федерации судебных расходов, причиненных в результате судебного дела по обжалованию незаконных действий государственных органов (ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска) в размере 67 122,40 руб., а также убытков, причиненных в результате незаконных действий государственных органов (ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска), в размере 92 000 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2021 дело передано по подсудности в Хабаровский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 вышеуказанное определение отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции указал, что стороной по настоящему делу является юридическое лицо, а не физическое лицо - гражданка ФИО2

Определением суда от 20.07.2021 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Не согласившись с судебным актом, считая его незаконным, принятым при неправильном применении норм материального права, ФИО2 обжаловала его в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционного суда, а так же в представленных возражениях на жалобу, представитель налогового органа выразил несогласие с доводами жалобы, просил оставить судебный акт в силе как законный и обоснованный.

Иные лица участвующие в деле, участие в судебном заседании апелляционного суда не принимали, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на нее, выслушав представителя инспекции, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.04.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2212700099820 о ликвидации ООО «Д.Л.К.».

Таким образом, поскольку юридическое лицо является прекращенным со дня внесения в единый государственный реестр записи о его прекращении, факт прекращения деятельности истца подтвержден материалами дела, суд апелляционной инстанции отмечает, что ликвидация ООО «Д.Л.К.» на момент рассмотрения судом первой инстанции спора по существу является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, ввиду чего соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ФИО2 удовлетворению не подлежит. Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд считает, что нормы процессуального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно, основания для отмены оспариваемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от  20.07.2021 по делу № А73-4838/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья         Е.А. Швец