АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4672/2018

28 сентября 2018 года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года.  Решение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2018 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2, г. Усть-Катав Челябинской области, ИНН 

<

***>  

отчет финансового управляющего о результатах процедуры  реструктуризации долгов гражданина,  

при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 18.05.2018 (резолютивная часть от 16.05.2018) в  отношении должника гражданина - ФИО2, введена  процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация  долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».  

Информационное сообщение о введении в отношении должника  процедуры банкротства опубликовано в официальном издании газеты  Коммерсантъ от 02.06.2018.  

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового  управляющего по результатам проведения процедуры банкротства гражданина.  

В материалы дела поступил отчет финансового управляющего о своей  деятельности с ходатайством о введении в отношении гражданина процедуры  реализации имущества должника (вх. № 50512 от 24.09.2018).  

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились; извещены о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что  имеются основания для признания должника гражданина несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.  

Судом установлено, что должником, кредиторами проект плана  реструктуризации долгов гражданина представлен не был.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым  управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в  который включены требования на сумму 552 450 руб.  

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим  направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.  

Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав  собственности не проводился, ввиду отсутствия таковых.  

Проведен финансовый анализ должника; согласно данному анализу  целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации  имущества должника, денежных средств недостаточно для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего.  

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют; проведение проверки  наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно.  

19.09.2018 созвано собрание кредиторов, на котором отчет финансового  управляющего, информация о финансовом состоянии должника приняты к  сведению, принято решение ходатайствовать перед судом о введении в  отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества;  мировое соглашение не заключать; проводить собрание по месту нахождения  финансового управляющего в рабочие дни; избрать финансовым управляющим  ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31  настоящего Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Поскольку в процедуре реструктуризации долгов гражданина должником,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен  план реструктуризации долгов гражданина; собранием кредиторов признято  решение о введении в отношении гражданина процедуры реализации  имущества должника; суд считает ходатайство финансового управляющего  

должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собрание кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих  «Авангард».  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре  банкротства - реализация имущества должника.  

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами  кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство  подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при  рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему  доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и  содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при  рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы  денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.  

Заявителем по делу о банкротстве на депозит Арбитражного суда  Челябинской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.  на  оплату вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Арбитражному управляющему ФИО3 надлежит выплатить  (перечислить) с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области  денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение за процедуру  реструктуризации долгов гражданина.  

Судом установлено, что денежные средства за следующую процедуру  банкротства в размере 25 000 руб. в депозит суда на вознаграждение  финансового управляющего внесены не были.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000  рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ  подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2  (адрес регистрации: 

<

...>; дата рождения 05.04.1954; место рождения: г. Петропавловск-на- Камчатке; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>).   

 Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 05 февраля 2019 года.  

 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, г.  Усть-Катав  ФИО3, члена Союза арбитражных  управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>, к. 8, 9, 10; тел. 

<

***>).  

 Регистрационный номер ФИО3 в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих: 11188; ИНН арбитражного  управляющего: 740415163254; адрес арбитражного управляющего: 454038, 

<

...>.  

 Разъяснить, что обязательные расходы финансового управляющего в  силу требований Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ (например, расходы на опубликование сведений о  банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной  площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника  независимо от его согласия и без обращения в суд.  

3. Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской  области для учета операций со средствами, поступающими во временное  распоряжение получателя бюджетных средства в пользу финансового  управляющего ФИО3 вознаграждение за  проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 в  размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. (платежное поручение № 31 от  21.02.2018, плательщик – ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» за  Пандора консалтинг ЛС).  

 Взыскать  с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.  

 4. Установить ФИО2 ежемесячные выплаты на  оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума  для пенсионеров в Челябинской области, которые устанавливаются Законом  Челябинской области «Об установлении величины прожиточного минимума в  Челябинской области» и постановлениями Губернатора Челябинской области  «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и  по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской  области», но не более ежемесячного дохода (при наличии такового) ФИО2.  

 5. Назначить на 28 января 2019 года на 15 час. 00 мин. судебное  заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества  

гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской  области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 322.  

 Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении  арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по  телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10  (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области  http://www.chelarbitr.ru.  

6. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

 Обязать финансового управляющего подготовить и представить  совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до  возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей)  получения заемных средств и их расходования с учетом следующих  обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом  его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем  принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений  пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина  от обязательств.  

7. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина  может быть  прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца  восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения финансовому управляющему).  

 8.Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве  освобождение должника от обязательств не допускается, если:  

 вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к  уголовной или административной ответственности за неправомерные действия  при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что  такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  

 гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил  заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или  арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это  обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина;  

 доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на  котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое  требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно,  в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения  кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с  физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при  

получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.  

 Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его  резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

 Судья подпись И.А. Соколова 

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной  инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru