АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-20319/2021

г. Новосибирск

01 апреля 2022  года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2022 года.

Изготовлено решение  в полном объеме 01 апреля 2022 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                 Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника - индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (632211, 

<

...>; ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего ФИО3 (доверенность от 29.10.2021, паспорт), 

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2021в отношении должника – индивидуального предпринимателя Главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 ведена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена – ФИО4. 

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле. 

Представитель временного управляющего сообщил о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о введении конкурсного производства. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включен о требование одного кредитора АО Российский Сельскохозяйственный банк» в размере  2 496 549 руб. 82 коп.

Проведен анализ финансово-экономического состояния ИП Главы КФХ ФИО2 на основании, которого сделаны следующие выводы:

Введение финансового оздоровления без привлечения обеспечения исполнения должником обязательств перед кредиторами - невозможно; введение внешнего управления - невозможно, так как у должника нет возможности восстановления платежеспособности за счет текущей деятельности собственными средствами; целесообразно открытие процедуры конкурсное производство в отношении должника; выявить признаки преднамеренного банкротства невозможно ввиду отсутствия необходимых документов; признаки фиктивного банкротства у должника отсутствуют; не представляется возможным сделать вывод о наличии (отсутствии) сделок, подлежащих оспариванию ввиду не передачи документов должником.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы,  получены ответы.

01.03.2022 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Воздержатся от рассмотрения отчета временного управляющего ИП Главы КФХ ФИО2 ФИО4

2. Не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления в отношении ИП Главы КФХ ФИО2

3. Не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении процедуры внешнего управления в отношении ИП Главы КФХ ФИО2

4. Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ИП Главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

5. Утвердить саморегулируемую организацию - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий на следующей процедуре банкротства ИП Главы КФХ ФИО2

6. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Не выбирать реестродержателя.

8. Не образовывать комитет кредиторов.

9. Проводить собрания кредиторов по месторасположению арбитражного управляющего.

10. Проводить собрания кредиторов с периодичностью один раз в три месяца.

11. Проводить последующие собрания кредиторов в заочной форме.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 01.03.2022, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  2 496 549 руб. 82 коп., которая  в виде требования кредиторов  включена в реестр требований кредиторов.  

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что индивидуальный предприниматель Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО4 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - индивидуального предпринимателя Главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2  в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». 

            Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать индивидуального предпринимателя Главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6  месяцев.

Утвердить  конкурсным управляющим должника ФИО4, члена АУ СРО "ДЕЛО" (630102, г. Новосибирск, а/я 97). Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, а/я 27.

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26 сентября 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 707.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 А.О.Мельникова