Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-7801/2017

г. Ульяновск

26 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Винокуровой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Инза

о взыскании 1 424 314 руб. 47 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.12.2015 г.;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети» о взыскании 1 424 314 руб. 47 коп., в том числе 1 388 741 руб. 33 коп. – задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в марте 2017 г., 35 573 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств за период 21.04.2017 г. по 26.05.2017 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2017 г. исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2017 г. принят отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 388 741 руб. 33 коп.; производство по делу в указанной части прекращено; удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 34 419 руб. 89 коп. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Истец на исковых требованиях настаивал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно материалам дела 02.11.2012 г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/1458, согласно которому Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями и сроками, указанными в договоре (пункт 2.1 договора).

Расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение оказанных в марте 2017 г. услуг истец представил подписанный сторонами без замечаний акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за март 2017 г. от 31.03.2017 г. на сумму 1 388 741 руб. 33 коп. 

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 6.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.08.2016 г.) оплата услуг производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 г. № 1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии» внесены изменения в пункт 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., согласно которому стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Нормы Постановления Правительства РФ от 21.12.2016 г. № 1419, устанавливающие новый порядок оплаты услуг, обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в законную силу (03.01.2017 г.) и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, в силу ст.6 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме своевременно не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети» неустойку за просрочку платежа в размере 34 419 руб. 89 коп. за период с 21.04.2017 г. по 21.06.2017 г.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца, сумма неустойки за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.04.2017 г. по 21.06.2017 г., составляет 34 419 руб. 89 коп. Суд проверил расчет неустойки, представленный  истцом, и считает его верным.

Ответчик требование истца в части взыскания неустойки не признает, полагает, что в соответствии с пунктом 7.8 договора расчет санкций должен производиться по ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Суд не принимает доводы ответчика, поскольку согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчик своевременно не произвел в полном объеме оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 34 419 руб. 89 коп. за период с 21.04.2017 г. по 21.06.2017 г.

Госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагается на ответчика.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу полежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 25 243 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» 34 419 (тридцать четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 89 копеек – неустойку за просрочку платежа; 2 000 (две тысячи) рублей – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» из федерального бюджета госпошлину в сумме 25 243 (двадцать пять тысяч двести сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья   Винокурова К.В.