Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-11588/2023

г. Рязань

19 июня 2024 года

Резолютивная часть от 15.02.2024.  Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества  "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Водолей" (390525, Россия, Рязанская  обл., Рязанский м.р-н, с.п. Полянское, 

<

...> стр. 2/2, офис 1, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 351052 от 04.08.2016 за  период с 01.10.2023 по 31.10.2023 года в сумме 104631 руб. 56 коп.,  

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая  компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Водолей" о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 351052 от 04.08.2016 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 года в  сумме 104631 руб. 56 коп.  

Определением суда от 25 декабря 2023 года заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства, установленного главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке,  установленном статьями 121-123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми  уведомлениями, а также отчетом о публикации на официальном сайте арбитражного суда  в информационно – телекоммуникационной сети Интернет и на сайте www. kad.arbitr.ru в  разделе «Картотека арбитражных дел».  

В адрес суда ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.  

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства правилам главы 29  

АПК РФ без вызова сторон. 

15.02.2024 по делу в порядке упрощенного производства вынесена резолютивная  

часть решения. 

05.03.2024 от общества с ограниченной ответственностью "Водолей" поступила  

апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2024 г.  

по делу № А54-11588/2023.  

13.03.2024 апелляционная жалоба вместе с делом направлена в Двадцатый  арбитражный Апелляционный суд.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом  установлены следующие обстоятельства.  

Между ПАО "РЭСК" (гарантирующий поставщик, истец) и ООО "Водолей"  (потребитель, ответчик) 04.08.2016 года был заключен договор энергоснабжения №  351052 (договор).  

В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги (копия договора прилагается).  

В соответствии с п.4.1.1. договора потребитель обязуется оплачивать принятую  электрическую энергию в порядке, предусмотрено разделом 7 договора.  

Согласно пункта 7.1. договора цена и стоимость поставленной электрической энергии  (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим  законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения  гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию  (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в  ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий  порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области  государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены,  стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору  обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.  

В соответствии с п.7.3. договора энергоснабжения оплата электроэнергии  производится платёжными поручениями Потребителя, путём внесения наличных  денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика, либо путём безакцептного  списания денежных средств с расчётного счёта Покупателя на расчётный счёт  Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между  Покупателем и банком, в срок до 15 числа следующим за расчетным.  

Расчетный период -календарный месяц. 

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 351052 ПАО "РЭСК"  осуществило поставку для нужд ООО "Водолей" электрической энергии в период с 01  октября 2023 года по 31 октября 2023 года на сумму 104 631 руб. 56 коп.  

Ответчик оплату задолженности за поставленную электроэнергию в указанный  период не произвел.  

Таким образом, задолженность ООО "Водолей" перед ПАО "РЭСК" за поставленную  электроэнергию и мощность в указанный период составила 104 631 руб. 56 коп.  

Наличие задолженности ООО "Водолей" подтверждается: договором  энергоснабжения № 351052 от 04.08.2016г., актом приёма передачи электрической энергии  и мощности, счетом, счет-фактурой, сводной ведомостью электропотребления.  

Претензию истца об оплате задолженности ответчик добровольно не удовлетворил,  оставив ее без ответа, что подтверждается претензией и почтовым реестром об отправке.  

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом  

суд исходит из следующего.  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ  от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 04.08.2016   № 351052, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и  регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику  в период с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года электроэнергию в необходимом  объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

Ответчик обязательства по оплате принятой электроэнергии в установленные  договором сроки не произвел, в связи с чем, за ним числится задолженность в сумме 104  631 руб. 56 коп.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии за спорный период ответчик не  представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.  

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных  документах, ответчиком не оспорен.  

В силу вышеуказанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а  именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате  потребленной электроэнергии в сумме 104 631 руб. 56 коп., суд считает признанным  ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из доказательств, представленных в дело.  

Учитывая вышеизложенное, заявленные ПАО "РЭСК" исковые требования в силу  статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме 104 631 руб. 56 коп.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водолей" (390525, Россия,  Рязанская обл., Рязанский м.р-н, с.п. Полянское, 

<

...> стр. 2/2, офис 1,  ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская  энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору  энергоснабжения № 351052 от 04.08.2016 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 года в  сумме 104631 руб. 56 коп., госпошлину 4139 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд  Рязанской области.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через  Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской  области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья И.А. Ушакова