АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-9023/2024

24 марта 2025 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 10 марта 2025 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 24 марта 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 130 777 руб. 90 коп., из них 29 709 руб. 51 коп. задолженности за коммунальные услуги за январь 2023 года и 101 068 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» к муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой», о взыскании 214 587 руб. 60 коп. неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца по первоначальному иску - ФИО1, паспорт, доверенность № 25 от 28.12.2024, диплом (после перерыва в судебном заседании),

от ответчика по первоначальному иску – ФИО2, паспорт, доверенность от 28.05.2024, диплом; ФИО3, паспорт, доверенность от 10.01.2025 (до перерыва в судебном заседании, после перерыва - не явились),

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» г. Барнаула, г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 956 586 руб. 92 коп. задолженности за коммунальные услуги за период с января по апрель 2023 год.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил о взыскании 29 709 руб. 51 коп. задолженности за коммунальные услуги за январь 2023 года. 

Определением суда от 31.05.2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, отзыв и ходатайство ответчика, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15.01.2025 года к производству суда принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» к муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой» о взыскании 154 245 руб. 70 коп. неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец по встречному иску уточнил заявленные требования и просил взыскать 210 577 руб. 66 коп. неосновательного обогащения. 

Истец по первоначальному иску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие истца по первоначальному иску.

Ко дню судебного заседания от истца по первоначальному иску поступило уточненное исковое заявление о взыскании 29 709 руб. 51 коп. задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 068 руб. 39 коп., а также ходатайство об отложении судебного заседания, от истца по встречному иску поступило уточненное исковое заявление о взыскании 214 587 руб. 60 коп. неосновательного обогащения.

Истец по встречному иску о принятии к производству уточненного первоначального иска возражал, по ходатайству об отложении судебного заседания возражал.

Суд, на основании п.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к производству уточненные первоначальные и встречные исковые требования.

Истец по встречному иску на удовлетворении встречных требованиях настаивал в полном объеме, по первоначальному иску возражал.

Судом, на стадии исследования письменных материалов дела, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв в судебном заседании до 10 марта 2025 года до 15 час. 20 мин. После перерыва слушание дела продолжилось прежним составом суда. В судебное заседание явился представитель истца по первоначальному иску - ФИО1, паспорт, доверенность № 25 от 28.12.2024, диплом.

Истец по первоначальному иску на исковых требованиях настаивал, по встречному иску возражал, ходатайствовал о перерыве в судебном заседании. Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о перерыве в судебном заседании, поскольку суд уже объявлял перерыв в судебном заседании по ходатайству истца по первоначальному иску. Кроме того,  суд учитывал, что от истца по первоначальному иску ранее в заседание ходили сразу три представителя, один из которых явился в настоящее судебное заседание. В связи с чем, суд не находит оснований для объявления перерыва в судебном заседании по причине невозможности явки в заседание других представителей истца по первоначальному иску.

Ответчик по первоначальному иску возражал и указывал в отзыве на исковое заявление, что с учетом произведённых им платежей (с января по апрель 2023 года переплата ответчиком была учтена и оплачивалась в меньшем размере в выставленных счетах истцом сумму. Более подробнее позиция была изложена в отзыве (л.д.58-61, т.д. 3).

Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для настоящего спора. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2021 года на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, были переданы в оперативное управление муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой», в связи с чем, правомочия владения, пользования и распоряжения данным имуществом перешли к нему.

Между муниципальным бюджетным учреждением «Автодорстрой» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» (арендатор) были заключены договоры аренды нежилых помещений по адресу пр. ФИО4, 73:

- договор № 6 от 12.07.2022 года - общая арендуемая площадь составляет 106,82 кв.м., и распределяется на здание производственно-административного корпуса часть 3 Литер А, первый этаж площадью 76,3 кв.м., места общего пользования площадью 30,52 кв.м.,

- договор № 7 от 12.07.2022 года - общая арендуемая площадь составляет 31,78 кв.м, и распределяется на здание производственно-административного корпуса Литер А, третий этаж площадью 22,7 кв.м., места общего пользования площадью 9,08 кв.м.,

- договор № 8 от 12.07.2022 года - общая арендуемая площадь составляет 37,1 кв.м, и распределяется на здание производственно-административного корпуса Литер А, третий этаж площадью 26,5 кв.м., места общего пользования площадью 10,6 кв.м.,

- договор № 9 от 12.07.2022 года - общая арендуемая площадь составляет 100,38 кв.м., и распределяется на здание производственно-административного корпуса Литер А, третий этаж площадью 71,7 кв.м., места общего пользования площадью 28,68 кв.м.,

- договор № 10 от 12.07.2022 года - общая арендуемая площадь составляет 32,76 кв.м., и распределяется на здание производственно-административного корпуса Литер А, третий этаж площадью 23,4 кв.м., места общего пользования площадью 9,36 кв.м.,

- договор № 16 от 12.07.2022 года) - общая арендуемая площадь распространяется на здание контрольно-пропускного пункта Литер Б площадью 260,5 кв.м.,

- договор № 19 от 16.07.2022 года - общая арендуемая площадь распределяется на здание производственно-административного корпуса Часть 1 Литер А1 S=2 606 кв.м.,

- договор № 21 от 26.09.2022 - общая арендуемая площадь составляет 99,6 кв.м и распределяется на здание АЗС Литер В.В1 площадью 99,6 кв.м.,

- договор № 24 от 16.12.2022 - общая арендуемая площадь составляет и распределяется на здание производственно-административного корпуса Часть 2 Литер А1 площадью 2 275 кв.м.

В соответствии с пунктами 3.1.13 выше указанных договоров аренды на арендатора возложена обязанность не позднее чем через 15 дней со дня подписания договоров аренды заключить с арендодателем договор на возмещение арендодателю понесенных им расходов на оплату коммунальных услуг.

12.07.2022 года между муниципальным бюджетным учреждением «Автодорстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» был заключен договор о возмещении затрат на коммунальные услуги, понесённых учреждением на содержание фактически занимаемых ответчиком нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>.

На основании п. 2.1.1. договора, муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» на основании счетов энергоснабжающих организаций и поставщиков иных услуг в срок до 20 числа каждого месяца оформляет пользователю счет на возмещение его затрат с разделением в счёте по видам оплачиваемых услуг.

В соответствии с п.2.1.2. договора, пользователь в срок до 25 числа каждого месяца оплачивает учреждению расходы на коммунальные услуги согласно выставленному счёту.

Истец по первоначальному иску, в обоснование заявленных требований указывал, что в нарушение условий договора ответчик не исполнил свои договорные обязательства по возмещению муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» затрат на коммунальные услуги за январь 2023 года в размере 29 709 руб. 51 коп.

Претензией от 26.07.2023 года № 01-13/851 МБУ «Автодорстрой» обратилось к ООО «Барнаульское пассажирское предложило добровольно в десятидневный срок с момента направления претензии в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность. В случае неуплаты основного долга в указанный срок будет вынуждено обратиться с иском в суд (л.д.43-44, т.д. 3).

В ответ на претензию истца ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» указало, что МБУ «Автодорстрой» указывает отапливаемую площадь 11 899,1 кв.м., не подтверждая это ни одним документом, что автоматически занижает общую площадь отапливаемых помещений и увеличивает сумму оплаты ООО «БПП». Согласно заключенным договорам аренды площади, занимаемые ООО «БПП» в отопительный сезон с 18.11.2022 по 16.12.2022 составляли 4 406,09 кв.м., а с 16.12.2022 года по 12.04.2023 года – 6 681,09 кв.м. В связи с чем, необходимо провести корректировку счетов и сверку взаиморасчетов. Досудебная претензия не обоснована и не подлежит удовлетворению (л.д. 45-46, т.д. 3).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с первоначальными исковыми требованиями в суд. 

В свою очередь, ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» предъявляя встречные исковые требования о взыскании 214 587 руб. 60 коп неосновательного обогащения, в качестве переплаты за коммунальные услуги, указало, что на то, что общая площадь, отапливаемая производственной базы, составляет не 17 600 кв.м., а 18 806,20 кв.м. В связи с чем, применяя математическую пропорцию на отопление арендованных ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» площадей (4 394,73 кв.м. до 16.12.2022 года и 6669,73 кв.м. с 16.12.2022 года) и учитывая общую отапливаемую площадь производственной базы в размере 18 806,20 кв.м., у ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» образовалась переплата в размере 214 587 руб. 60 коп.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок. 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). 

На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в рамках договорного обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В рассматриваемом случае отношения сторон определяются заключенным между ними договорами аренды, регулируемым правилами статей 606 - 625 ГК РФ. 

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно пункту 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Приведенная норма регулирует исключительно правоотношения между сторонами договора аренды, в связи, с чем не может являться основанием возникновения обязанности арендатора по оплате расходов на содержание арендованного имущества в пользу третьих лиц. Указанные в приведенной норме обязанности арендатора устанавливаются только по отношению к арендодателю, у которого возникает право требовать совершения оговоренных в ней действий, в том числе требовать оплаты с целью возмещения понесенных арендодателем затрат на оплату расходов на содержание и ремонт имущества.

Указанная правовая позиция поддерживается Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 № 13112/12 и согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ). 

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

На основании статьи 210 указанного Кодекса собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений части 2 статьи 154 Гражданского кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. 

Согласно частям 1 и статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Не оплачивая расходы на содержание переданного по договору аренды помещения, ответчик неосновательно обогатился, и в таком случае неосновательное обогащение подлежит возврату.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто, что в исковой период спорные помещения по адресу: проспект ФИО4, 73 находились в его пользовании на основании договоров аренды. 

Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» г. Барнаула в своем расчет производит следующие расчеты задолженности:

- за январь 2023 года исходя из тарифа 2488,01 Гкал, с учетом занимаемой площади ООО «БПП» 6669,73 кв.м. с учетом суммы необходимой к оплате - 545 714,70, фактически оплаченной ответчиком - 441 194,62, долг составил 104 520,08 руб.,

- за февраль 2023 года исходя из тарифа 2488,01 Гкал, с учетом занимаемой площади ООО «БПП» 6669,73 кв.м., с учетом суммы необходимой к оплате - 500 992,75 фактически оплаченной ответчиком -528 894, сумма переплаты составила 27 901,25 руб.,

-за март 2023 года исходя из тарифа 2488,01 Гкал, с учетом занимаемой площади ООО «БПП» 6669,73 кв.м., с учетом суммы необходимой к оплате - 315 091,29, фактически оплаченной ответчиком - 347 078,79, сумма переплаты составила 31 987,5 руб.,

- за апрель 2023 года исходя из тарифа 2488,01 Гкал, с учетом занимаемой площади ООО «БПП» 6669,73 кв.м., с учетом суммы необходимой к оплате - 212 876,45, фактически оплаченной ответчиком - 227 798,27), сумма переплаты составила 14 921,82 руб.

Итого, по расчетам муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула задолженность ООО «БПП» перед ним за отопление составляет 29 709,51 руб. (104 520,08 – (27 901,25 + 31 987,5 + 14 921,82). 

При этом, судом установлено, что оплата за теплоснабжение за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года должна быть начислена исходя из общей площади отапливаемой производственной базы которая составляет 18 806,20 кв.м. и занимаемой площади ответчиком (4 394,73 кв.м. до 16.12.2022 года и 6669,73 кв.м. с 16.12.2022 года)

Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» г. Барнаула начисляло плату за теплоснабжение исходя из общей отапливаемой площади производственной базы в размере 11 838,14 кв.м. В связи с чем, в период с ноября 2022 года по апрель 2023 года Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» г. Барнаула выставило к оплате ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» сумму 3 337 602 руб. 13 коп. за теплоснабжение.

Платежными поручениями, представленными в материалы дела, подтверждается факт оплаты ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» истцу в счет возмещения теплоснабжения за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года на общую сумму 2 381 015 руб. 15 коп. 

При этом, суд учитывает, что фактически разница сумм выставленных муниципальным бюджетным учреждением «Автодорстрой» г. Барнаула и фактически оплаченных ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» тепловой энергии, исходя из занимаемых площадей ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» (4 394,73 кв.м. до 16.12.2022 года и 6669,73 кв.м. с 16.12.2022 года) и общей площадью отапливаемой производственной базы в размере 18 806,20 кв.м., составляет:

- ноябрь 2022 года: согласно расшифровке к счету-фактуре от 30.11.2022 № 11-112022-8683 общий объем потребленной тепловой энергии по пр-кту ФИО4, 73 составил на сумму 949 971,02 рублей. Площадь, арендуемая ООО «БПП» - 4 394,73 кв.м. Тариф за потребление 1 Гкал теплоэнергии - 2241,44 руб. По данным МБУ «АДС» объем, потребленный ООО «БПП» получен расчетным способом при общей площади базы 11 838,14 кв.м. и составляет по счету № 00002024 от 29.12.2022 - 361 235,60 рублей, который полностью оплачен (платежные поручения от 25.01.2023 № 59 сумма 100 000 руб., от 26.01.2023 № 6l сумма 60 000 руб., от 27.01.2023 № 70 сумма 50 000 руб., от 31.01.2023 № 76 сумма 50 000 руб., от 01.02.2023 № 79 сумма 80 000 руб., от 03.02.2023 № 97 сумма 30000 руб., от 08.02.2023 № 109 сумма 40 000 руб., от 09.02.2023 № 118 сумма 40 000 руб., от 14.02.2023 № 130 сумма 30 000 руб., от 15.02.2023 № 137 сумма 40 450,16 руб.). Однако общая отапливаемая площадь производственной базы, составляет не 11 838,14 кв.м., а 18 806,20 кв.м., поэтому применяя математическую пропорцию, следует что фактически потребленный объем ООО «БПП» составил 221 994,14 рублей. 361 235,60-221 994,14=139 241,46. Поэтому в ноябре 2022 года у ООО «БПП»  сложилась переплата 139 241,46 рублей.

- декабрь 2022 года: согласно расшифровке к счету-фактуре от 31.11.2022 № 11-122022 общий объем потребленной тепловой энергии по пр-кту ФИО4, 73 составил на сумму 1 248 656,57 рублей. Площадь, арендуемая ООО «БПП» до 15 декабря 4 394,73 кв.м., а с 16 декабря в связи с заключением еще одного договора аренды - 6669,73 кв.м. поэтому в расчете за декабрь присутствуют две суммы - с 1 по 15 декабря и с 16 по 31 декабря. Также с 1 декабря был увеличен тариф за потребление 1 Гкал тепло энергии- 2488,01 руб.  По данным МБУ «АДС» объём, потребленный ООО «БПП» получен расчетным способом при общей площади базы 11 838,14 кв.м. и составляет по счету № 00002024 от 29.12.2022 - 474 813,93 рублей, который полностью оплачен (платежные поручения от 01.02.2023 № 80 сумма 160 000 руб., от 03.02.2023 № 98 сумма 50 000 руб., от 08.02.2023 № 110 сумма 50 000 руб., от 09.02.2023 № 117 сумма 30 000 руб., от 09.02.2023 № 120 сумма 10 000 руб., от 14.02.2023 № 131 сумма 70 000 руб., от 15.02.2023 № 136 сумма 100 000 руб., от 16.02.2023 № 141 сумма 80 000 руб., от 20.02.2023 № 157 сумма 177 784,89 руб.). Однако общая отапливаемая площадь производственной базы, составляет не 11 838,14 кв.м., а 18 806,20 кв.м., поэтому применяя математическую пропорцию следует, что фактически потребленный объем ООО «БПП» составил 369 754,27 (01.12-15.12 - 141 189,92 рублей, 16.12-31.12 - 228 564,35 рублей) 474 813,93-369 754,27=105 059,66. Поэтому в декабре 2022 года у ООО «БПП» сложилась переплата                        105 059,66 рублей.

- январь 2023 года: согласно расшифровке к Счету-фактуре от 31,01.2023 №11-012023-8683 общий объем потребленной тепловой энергии по пр-кту ФИО4. 73 составил на сумму 1 538 718.47 рублей. Площадь, арендуемая ООО «БПП» - 6 669,73 кв.м. Тариф за потребление 1 Г кал теплоэнергии - 2 488,01 руб. По данным МБУ АДС объем потребленный ООО «БПП» получен расчетным способом при обшей площади базы 11 838,14 кв.м, и составляет по счету №00000442 от 17.02.2023 года на сумму 866 929,85 рублей, оплачено 441 194,62 руб. ввиду произведенного ООО «БПП» пересчета из расчета общей площади базы 17 600 кв.м, (платежные поручения от 31.03.2023 года №300 сумма 100 000,00 руб., от 05.04.2023 №317 сумма 100 000,00      руб., от 12.04.2023 года № 343 сумма       100 000,00      руб.. от 19.04.2023 № 365 сумма 141 194,62 руб., от 20.04.2023 года №367 сумма 100 000,00 руб., от 20.04.2023 №368 сумма 6 059,04 руб., от 21.04.2023 года № 377 сумма 100 000.00 руб.. от 24.04.2023 №380 сумма 40 000,00 руб., от 25.04.2023 года № 396 сумма 41 387,36 руб.). Однако общая отапливаемая площадь производственной базы, составляет не 17 600 кв.м., а 18 806,20 кв.м., поэтому применяя математическую пропорцию, установлено, что фактически потребленный объем ООО «БПП» составил 545 715,60 рублей. 441 194,62-545 715,60= - 104 520,98. В связи с чем, в январе 2023 года у ООО «БПП»  сложилась недоплата 104 520,98 рубля.

- февраль 2023 года: согласно расшифровке к Счету-фактуре от 28.02.2023 №11-022023-8683 общий объем потребленной тепловой энергии по пр-кту ФИО4, 73 составил на сумму 1 412 618,82 рублей. Площадь, арендуемая ООО «БПП» - 6 669,73 кв.м.

Тариф за потребление 1 Гкал теплоэнергии - 2 488,01 руб. По данным МБУ АДС объем потребленный ООО «БПП» получен расчетным способом при общей площади базы 11 838,14 кв.м, и составляет по счету №00000701 от 23.03.2023 года - 795 883,90 рублей. Оплачено 528 894,00 руб. ввиду произведенного ООО БПП пересчета из расчета общей площади базы 17 600 кв.м, (платежные поручения от 06.04.2023 года № 327 сумма    50 000,00 руб.; от 10.04.2023 № 334 сумма 50 000,00 руб.; от 12.04.2023 года № 342 сумма 100 000, 00 руб.; от 20.04.2023 № 369 сумма 100 000, 00   руб.; от 20.04.2023 года № 370 сумма 12 351,12 руб.;           от 20.04.2023 № 371 сумма 100 000,00 руб.; от 21.04.2023 года  № 378 сумма 100 000,00 руб.;    от 24.04.2023 № 381 сумма 100 000,00 руб.;        от 25.04.2023 № 397 сумма 70 000,00 руб.; от 27.04.2023 № 403 сумма 60 000,00 руб.;   от 28.04.2023 № 408 сумма 29 906,31 руб.; от 04.05.2023 № 423 сумма 48 894,00 руб.). Однако общая отапливаемая площадь производственной базы, составляет не 17 600 кв.м., а 18 806,20 кв.м., поэтому применяя математическую пропорцию следует, что фактически потребленный объем ООО «БПП» составил 500 993,61 рублей. 528 894,00-500 993,61=27 900,39. В связи с чем, в феврале 2023 года ООО «БПП»  сложилась переплата 27 900,39 рубля.

- март 2023 года: согласно расшифровке к Счету-фактуре от 31.03.2023 №11-032023-8683 общий объем потребленной тепловой энергии по пр-кту ФИО4. 73 составил на сумму 888 445.26 рублей. Площадь, арендуемая ООО «БПП» - 6 669,73 кв.м. Тариф за потребление 1 Гкал теплоэнергии - 2 488,01 руб. По данным МБУ АДС объем потребленный ООО «БПП» получен расчетным способом при общей площади базы 11 838,14 кв.м, и составляет по счету №00000847 от 19.04.2023 года - 500 559,10 рублей. Оплачено 347 265,00 руб. ввиду произведенного ООО «БПП» пересчета из расчета общей площади базы 17 600 кв.м, (платежные поручения        от 05.05.2023 года № 425 сумма    11 185,92 руб.; от 05.05.2023 № 426 сумма 50 000,00 руб.; от 10.05.2023 года № 459 сумма 150 000,00 руб.;  от 11.05.2023 № 464 сумма 28 580,14 руб.; от 12.05.2023 года № 474         сумма 50 000,00 руб.; от      15.05.2023 № 480 сумма 50 000,00 руб.;   от 16.05.2023 года № 485 сумма 70 000,00 руб.; от 23.05.2023 № 505 сумма 50 000 руб. от 24.05.2023 № 527 сумма 30 000,00 руб.; от 25.05.2023 №530 сумма 97 078,79 руб.). Однако общая отапливаемая площадь производственной базы, составляет не 17 600 кв.м., а 18 806,20 кв.м., поэтому применяя математическую пропорцию следует, что фактически потребленный объем ООО «БПП» составил 315 092,36 рублей. 347 265,00-315 092,36=32 172,64. В связи с чем, в марте 2023 года у ООО «БПП»  сложилась переплата в размере 32 172.64 рубля.

- апрель 2023 года: согласно расшифровке к Счету-фактуре от 31.03.2023 №11-032023-8683 общий объем потребленной тепловой энергии по пр-кту ФИО4. 73 составил на сумму 600 236,91 рублей. Площадь, арендуемая ООО «БПП» - 6 669,73 кв.м. Тариф за потребление 1 Гкал теплоэнергии - 2 488,01 руб. По данным МБУ АДС объем потребленный ООО «БПП» получен расчетным способом при общей площади базы                  11 838,14 кв.м, и составляет по счету №0000-000948 от 24.05.2023 - 338 179,75 рублей. Оплачено 227 612,00 руб. ввиду произведенного ООО «БПП» пересчета из расчета общей площади базы 17 600 кв.м, (платежные поручения от 16.06.2023 №590 сумма 150 000,00 руб.; от 19.06.2023 №601 сумма 60 000.00 руб.; от 20.06.2023 №612 сумма 50 256,60 руб.; от 21.06.2023 №628 сумма 40 000,00 руб.: от 23.06.2023 №645 сумма 40 000,00 руб.; от 26.06.2023 №663 сумма 54 000,00 руб.). Однако общая отапливаемая площадь производственной базы, составляет не 17 600 кв.м., а 18 806,20 кв.м., поэтому применяя математическую пропорцию следует, что фактически потребленный объем ООО «БПП» составил 212 877,57 рублей. 227 612,00-212 877,57=14734,43. В связи с чем, в апреле 2023 года у ООО «БПП» сложилась переплата в размере 14 734,43 рубля.

Таким образом, по расчетам суда у ООО «БПП» перед МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула сложилась переплата за отопление в размере 214 587 руб. 60 коп. (139 241 руб. 46 кои. + 105 059 руб. 65 коп. - 104 520 руб. 98 коп. + 27 900 руб. 39 коп. + 32 172 руб. 64 коп. + 14 734 руб. 43 коп.).

Данная переплата сложилась уже за вычетом той суммы задолженности, которую МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула просила взыскать с ООО «БПП» по первоначальным исковым требованиям в размере 29 709,51 руб.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о том, что у ООО «БПП» перед МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула имеется переплата за теплоснабжение за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере 214 587 руб. 60 коп. (с учетом той суммы задолженности, которую МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула просила взыскать с ООО «БПП» по первоначальным исковым требованиям в размере 29 709,51 руб.), то суд отказывает в удовлетворении первоначальных исковых требований МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула о взыскании 29 709 руб. 51 коп. задолженности за коммунальные услуги за январь 2023 года и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» о взыскании 214 587 руб. 60 коп. неосновательного обогащения.

Также истцом по первоначальному иску заявлены требования о взыскании 101 068 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 года по 14.02.2025 года.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает его верным. При расчете процентов истцом учтены все верные начисления сумм задолженности, которые указаны судом ранее и учтены все платежные поручения, представленные ООО «БПП». Кроме того,  МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула в расчете процентов указаны все суммы и оплаты, которые ООО «БПП» приведены во встречных исковых требованиях.

ООО «БПП» контррасчет процентов не предоставлен, возражений по расчету не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требование муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула о взыскании 101 068 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным. 

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Сторонами, при подаче исковых заявлений была оплачена государственная пошлина, а именно МБУ «Автодорстрой» 22 132 руб. (за рассмотрение исковых требований на сумму 101 068 руб. 39 коп. подлежит оплате госпошлина в размере 4 032 руб.), ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» 12 712,29 руб. (за рассмотрение встречного иска должна быть оплачена госпошлина в размере 7 292 руб.), которая подлежит взысканию друг с друга в возмещение расходов пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

 Произведя зачет исковых требований, суд считает обоснованным взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие», 113 519 руб. 21 коп. задолженности и 3 260 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Излишне оплаченный размер госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета, муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой» в размере 18 100 руб. и обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» в размере 5 420 руб. 

         Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Признать обоснованным требование муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие», о взыскании 101 068 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 032 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула отказать.

Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» к муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой», о взыскании 214 587 руб. 60 коп неосновательного обогащения и 7 292 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

После проведения зачета встречных требований:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула,                    г. Барнаул Алтайского края в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие», г. Барнаул Алтайского края 113 519 руб. 21 коп. задолженности и 3 260 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой» г. Барнаула,                г. Барнаул Алтайского края справку о возврате из федерального бюджета 18 100 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие», г. Барнаул Алтайского края справку о возврате из федерального бюджета                5 420 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Я.В. Захарова