ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-1802/15

09 июля 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 июля 2019 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Стромремонтналадка» ФИО2: ФИО3 по доверенности от 07.11.18,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Московской области: ФИО4 по доверенности № 22-21/1207 от 19.09.19, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2019 года по делу №А41-1802/15, принятое судьей Морхатом П.М., по заявлению  конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Стромремонтналадка» Скворцова Георгия Валентиновича о разрешении разногласий и утверждении Изменения № 2 в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Стромремонтналадка", утвержденное собранием кредиторов от 01.12.17, с Изменениями № 1 к Положению, утвержденными собранием кредиторов от 12.01.18, в редакции конкурсного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества (ОАО) «Стромремонтналадка» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении Изменения № 2 в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Стромремонтналадка", утвержденное собранием кредиторов от 01.12.17, с Изменениями № 1 к Положению, утвержденными собранием кредиторов от 12.01.18, в редакции конкурсного управляющего (л.д. 2-3).

Заявление подано на основании статей 60, 139 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2019 года были утверждены в редакции конкурсного управляющего Изменения № 2 в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Стромремонтналадка», утвержденное собранием кредиторов от 01.12.17, с Изменениями № 1 к Положению, утвержденными собранием кредиторов от 12.01.18 (л.д. 127-129).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (Межрайонная ИФНС) № 22 по Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права при его вынесении и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 131-136).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2015 года ОАО "Стромремонтналадка" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2017 года конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО2

В конкурсную массу должника в числе прочего включена дебиторская задолженность номинальной стоимостью 679 548 421 рубль 45 копеек.

Собранием кредиторов ОАО "Стромремонтналадка" 01.12.17 было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (с учетом изменений, внесенных собранием кредиторов от 12.01.18). 

Бывшим конкурсным управляющим должника ФИО5 проводились первые и повторные торги по продаже имущества ОАО "Стромремонтналадка", которые признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок по лоту № 1 и лоту № 2 (сообщение ЕФРСБ № 1339386 от 07.10.16; сообщение ЕФРСБ № 1451398 от 29.11.16; сообщение ЕФРСБ № 1449560 от 26.11.16; сообщение ЕФРСБ № 1548370 от 18.01.17).

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим ФИО2 было установлено, что из списка дебиторов исключены два юридических лица в связи с их ликвидацией (ЗАО «Стройиндустрия», ООО «Проектнопроизводственное объединение «ДОМ»), а также проведены мероприятия по оценке дебиторской задолженности, получен отчет об оценке рыночной стоимости прав требования № Б-1539-2018, который опубликован на сайте ЕФРСБ 16.04.19 (сообщение № 3679966). 

Согласно сведениям, содержащимся в отчете об оценке, общая рыночная стоимость прав требования составляет 21 841 883 рубля 93 копейки. 

Учитывая изложенное, конкурсный управляющий внес в Изменения № 2 в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Стромремонтналадка» изменения в части исключения из списка дебиторов двух юридических лиц, продажи прав требований в составе двух лотов и утверждения в качестве начальной цены продажи дебиторской задолженности рыночной стоимости прав требований в соответствие с отчетом об оценке. 

На собрании кредиторов ОАО «Стромремонтналадка», состоявшемся 30.08.18, были приняты следующие решения: 

1. Не вносить Изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Стромремонтналадка». 

2. Не утверждать Порядок продажи имущества, балансовой стоимостью менее ста тысяч рублей. 

3. По включению дополнительных вопросов в повестку дня принято следующее решение: «Включить в повестку дня собрания кредиторов ОАО «Стромремонтналадка» дополнительные вопросы уполномоченного органа». 

4. По дополнительному вопросу решили: Отложить проведение собрания кредиторов по вопросу реализации дебиторской задолженности и имущества балансовой стоимостью менее ста тысяч рублей на срок, не превышающий срок, установленный абз. 8 п. 1.1. ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

На собрании кредиторов ОАО «Стромремонтналадка», состоявшемся 11.10.18, были приняты следующие решения: 

1. По первому вопросу повестки дня решили: Не вносить Изменения № 2 в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Стромремонтналадка», утвержденное собрание кредиторов от 01.12.17, с изменениями к положению, утвержденными собранием кредиторов от 12.01.18. 

2. По второму вопросу повестки дня решили: Не утверждать Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Стромремонтналадка», балансовой стоимостью менее ста тысяч рублей. 

3. По вопросу о включении в повестку дня собрания кредиторов ОАО «Стромремонтналадка» дополнительных вопросов решили: «Включить в повестку дня собрания кредиторов ОАО «Стромремонтналадка» дополнительные вопросы». 

4. По дополнительному вопросу № 1 решили: Обязать конкурсного управляющего в срок до даты проведения следующего собрания кредиторов представить сведения о дебиторской задолженности АО «Стромремонтналадка», выявленной в результате инвентаризации (сообщение ЕФРСБ № 831253 от 23.11.15) с указанием остатка задолженности, оснований и сроков ее образования, принятых мерах взыскания, результатах исполнительного производства, информации о нахождении дебитора в процедурах банкротства.

5. По дополнительному вопросу № 2 решили: Обязать конкурсного управляющего провести оценку рыночной стоимости дебиторской задолженности (с указанием стоимости каждого обязательства отдельно). 

6. По дополнительному вопросу № 3 решили: Обязать конкурсного управляющего провести оценку рыночной стоимости имущества, балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб., представить правоустанавливающие документы и фотографии указанного имущества. 

7. По дополнительному вопросу № 4 решили: Представить собранию кредиторов Порядок продажи движимого имущества и дебиторской задолженности АО «Стромремонтналадка» с учетом замечаний уполномоченного органа. 

Поскольку с момента представления собранию кредиторов должника Изменений № 2 в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Стромремонтналадка», утвержденное собрание кредиторов от 01.12.17, с изменениями к положению, утвержденными собранием кредиторов от 12.01.18, прошло более двух месяцев, порядок реализации не утвержден, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался  статьями 60, 139 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Статьей 139 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" определен порядок продажи имущества должника.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:

подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;

о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;

о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

Из названной нормы права следует, что полномочиями по утверждению иного порядка продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим, возложены на собрание кредиторов или комитет кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

Из названной нормы права следует, что полномочиями по утверждению иного порядка продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим, возложены на собрание кредиторов или комитет кредиторов, также как изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника.

Между тем, по результатам проведенных конкурсным управляющим 30.08.18 и 11.10.18 собраний кредиторов ОАО "Стромремонтналадка" вопрос о внесении изменений в ранее утвержденное положение о продаже имущества должника разрешен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, конкурсный управляющий должника правомерно обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Как указывалось выше, необходимость внесения заявленных изменений в Положение о продаже имущества ОАО "Стромремонтналадка" вызвано исключением из числа дебиторов двух контрагентов в связи с их ликвидацией, а также необходимость установления рыночной стоимости прав требований в соответствие с отчетом об оценке. 

Учитывая, что конкурсным управляющим должника, надлежащим образом исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно, в порядке статьи 60 Закона удовлетворил заявленные требования и внес изменения в Порядок продажи имущества ОАО "Стромремонтналадка" в редакции конкурсного управляющего.

Апелляционный суд также учитывает, что отсутствие утвержденного порядка продажи имущества, препятствует конкурсному управляющему приступить к реализации имущества, что, в свою очередь, ведет к затягиванию процедуры банкротства.

При этом предложенные конкурсным управляющим изменения отвечают интересам кредиторов, не противоречат положениям закона и не способны негативно повлиять на получение максимальной выручки от продажи имущества должника.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованном привлечении к организации торгов специализированной организации подлежит отклонению.

12.01.18 состоялось собрание кредиторов ОАО "Стромремонтналадка", на котором было принято решение об утверждении изменений в предложение конкурсного управляющего о Порядке, сроках и условиях реализации имущества (имущественного комплекса) ОАО "Стромремонтналадка".

В целях организации проведения мероприятий по реализации имущества должника собранием кредиторов решено было привлечь организатора торгов - ООО "Инфотек" с размером вознаграждения 1,25% от цены продажи имущества. 

Законность указанного решения собрания кредиторов была подтверждена определением Арбитражного суда Московской области от 18 мая 2018 года по настоящему делу.

Необходимость привлечения ООО "Инфотек" в качестве организатора торгов по продаже имущества ОАО "Стромремонтналадка" направлено на достижение целей процедуры конкурсного производства, связано с большим объемом работы (с учетом общего количества принадлежащего должнику имущества), необходимости для ее выполнения специальных познаний, что установлено постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 года по настоящему делу, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Апелляционный суд также учитывает, что первые торги по продажи имущества должника в соответствии с утвержденными изменениями были проведены 18.06.19, повторные торги назначены на 29.07.19.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом  1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2019 года по делу № А41-1802/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи:

Н.Я. Гараева

В.А. Мурина