Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-13553/2020

«21» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 г.

            Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311344302700049) к  обществу с ограниченной ответственностью "Югстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с привлечением  к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности по договорам цессии  от 03.09.2018 г. № 31/19-ФР/2018 от 24.10.2017 г. № 10/10/2017 в размере 44 035 076 руб. 30 коп., неустойки в размере  688 800 руб. 03 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 203 000 руб.,

 

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 13.06.2019 г.;

от третьего лица – не явились, извещено;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Югстрой"  (далее – ООО "Югстрой", ответчик) с иском о взыскании задолженности по договорам цессии  от 03.09.2018 г. № 31/19-ФР/2018 от 24.10.2017 г. № 10/10/2017 в размере 44 035 076 руб. 30 коп., неустойки в размере  688 800 руб. 03 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фрегат".

До рассмотрения спора по существу сторонами было представлено на утверждение  суда мировое соглашение по делу.

Однако, после перерыва истец в судебное заседание не явился, а ответчик заявил об отказе от ранее поданного заявления об утверждении мирового соглашения. 

С целью уточнения позиции истца по заявленным требованиям 20.08.2020 г. судом судебное заседание отложено на 09.09.2020 г.  

В судебное заседание 09.09.2020 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ранее заявленные исковые требования истец поддержал. 

Ответчик просит суд отказать во взыскании основного долга в связи с заключением соглашения об отступном и передачей недвижимого имущества; размер заявленной к взысканию неустойки протист снизить на основании ст. 333 АПК РФ.

Третье лицо позицию по спору до суда и сторон не довело. 

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

17.01.2020 ООО «Фрегат» и ИП ФИО3 заключили следующие договоры цессии:

- Договор цессии но оплате долга по Договору №31/19-ФР/2018 от 03.09.2018 г., согласно которому ООО «Фрегат» уступает, а ИП ФИО3 принимает право (требования) по оплате долга ООО «ЮгСтрой» по Договору №31/19- ФР/2018 от 03.09.2018 в размере 3 757 487 (три миллиона семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 55 коп., о чем ООО «ЮгСтрой» надлежащим образом было уведомлено;

- Договор цессии по оплате долга по Договору №Ф-10/10/2017 от 24.10.2017 г., согласно ООО «Фрегат» уступает, а ИП ФИО3 принимает право (требования) по оплате долга ООО «ЮгСтрой» по Договору №Ф- 10/10/2017 от 24.10.2017 в размере 40277588 (сорок миллионов двести семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 75 коп., о чем ООО «ЮгСтрой» надлежащим образом было уведомлено.

В связи с тем, что ООО «ЮгСтрой» не исполнило обязательства по оплате долга по вышеуказанным договорам цессии 20.01.2020 ИП ФИО3 в адрес ООО «ЮгСтрой» направлены претензии с предложением о добровольном погашении задолженности по Договору №31/19-ФР/2018 от 03.09.2018 и Договору №Ф-10/10/2017 от 24.10.2017 в размере 3 757 487 (три миллиона семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 55 коп. и 40 277 588 (сорок миллионов двести семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 75 коп. соответственно. Данные претензии получены 21 января 2020 года ООО «ЮгСтрой» нарочно, что подтверждается отметкой о принятии непосредственно на претензиях.

В ответах на претензии от 18 февраля 2020 года ООО «ЮгСтрой» признало наличие задолженности перед ИП ФИО3, сообщило о своем намерении оплатить образовавшуюся задолженность в срок до конца 1 квартала 2020 года.

Из представленных истцом документов усматривается, что задолженность ООО «Югстрой» перед ООО «Фрегат» образовалась за выполненные работы по договорам строительного подряда от № Ф-10/10/2017 от 24.10.2017 г. и № 31/19-ФР/2018 от 03.09.2018 г. 

По запросу суда истцом в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты о приёмке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, подтверждающие задолженность в уступленном размере.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между тем, 10.07.2020 г. ИП ФИО1 (Кредитор) и ООО «Югстрой» (Должник) заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник в счет исполнения обязательства, вытекающего из Договора цессии от 17.01.2020 по Договору №31/19-ФР/2018 от 03.09.2018 и Договора цессии от 17.01.2020 по Договору №Ф-10/10/2017 от 24.10.2017 (далее - Договоры) и поименованного в п. 1.2 Соглашения, предоставляет Кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных Соглашением.

Согласно п. 1.2. соглашения обязательствами, в счет исполнения которых предоставляется отступное являются:

- сумма долга 44 035 076 (сорок четыре миллиона тридцать пять тысяч семьдесят шесть) руб. 30 кон., в т.ч.:

а)40 277 588 (сорок миллионов двести семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 75 кон. по Договору цессии от 17.01.2020 по оплате долга по Договору №0-10/10/2017 от 24.10.2017;

б)3 757 487 (три миллиона семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 55 кон. по Договору цессии от 17.01.2020 по оплате долга по Договору №31/19-ФР/2018 от 03.09.2018.

Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, предоставлением отступного в форме передачи в собственность Кредитора имущества, указанного в п.2.1, настоящего соглашения: 

- земельный участок. Кадастровый номер: 34:03:180001:4900. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...> участок 88;

- земельный участок. Кадастровый номер: 34:03:180001:4909. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- земельный участок. Кадастровый номер: 34:03:180001:4910. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- здание насосной станции заглубленного склада. Кадастровый номер: 34:03:180001:5171. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...> №1;

- здание проходной. Кадастровый номер: 34:03:180001:5172. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, р.и. Горьковский, ул. Станционная, дом 1;

- здание цеха по производству металлоконструкций №2. Кадастровый номер: 34:03:180001:5308. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- сооружение бункеры-силосы. Кадастровый номер: 34:03:180001:6123. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- здание котельной РБУ-1. Кадастровый номер: 34:03:180001:6124. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- сооружение: железнодорожный тупиковый повышенный путь. Кадастровый номер: 34:03:180001:6125. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- сооружение: железнодорожные пути отстоя. Кадастровый номер: 34:03:180001:6126. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- здание РБУ (растворобетонный узел)-1. Кадастровый номер: 34:03:180001:6127. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- сооружение - площадка №1. Кадастровый номер: 34:03:180001:6128. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- сооружение бунксры-силосы (2 шт. по 100 г). Кадастровый номер: 34:03:180001:6129. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- здание РБУ (растворобетонный узсл)-2. Кадастровый номер: 34:03:180001:6130. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- сооружение площадка №2. Кадастровый номер: 34:03:180001:6132. Адрес: Волго- градская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- здание парогенераторной РБУ-2. Кадастровый номер: 34:03:180001:6133. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- здание насосной станции. Кадастровый номер: 34:03:180001:6134. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- здание операторной РБУ-1. Кадастровый номер: 34:03:180001:6135. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- здание операторной РБУ-2. Кадастровый номер: 34:03:180001:6136. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- здание административно-бытового корпуса с пристройкой. Кадастровый номер: 34:03:180001:1517. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- сооружение: железнодорожный тупиковый повышенный путь. Кадастровый номер: 34:03:180001:6137. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>;

- сооружение бунксры-силосы (2 шт. но 80 г). Кадастровый номер: 34:03:180001:6138. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, р.и. Горьковский, ул. Вокзальная, 88;

- цех пенобетона и тротуарной плитки. Кадастровый номер: 34:03:180001:6139. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, р.и. Горьковский, ул. Вокзальная, 88;

- здание: котельная. Кадастровый номер: 34:03:180001:1899. Адрес: Волгоградская область, г. Волгоград, 

<

...>.

Из представленных истцом выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что сторонами произведена государственная регистрация перехода права собственности к ИП ФИО1 в установленном законом порядке.  

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

С учётом наличия в деле доказательств фактического исполнения сторонами соглашения об отступном, суд не усматривает оснований для удовлетворения искового требования о взыскании основного долга.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере  688 800 руб. 03 коп. 

Из представленного расчёта усматривается, что требование заявлено на основании ст. 395 ГК РФ согласно  представленному расчёту за период с 20.02.2020 г. по 27.05.2020 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчёт, суд соглашается с ним.

В связи с тем, что фактически заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. 

     Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311344302700049) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 688 860 руб. 3  коп., а также 3 120 руб. в счёт возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                            Л.В. Напалкова