Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11994/2018

г. Хабаровск

29 августа 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 августа 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680539, 

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сергеевка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680549, 

<

...>) 

о взыскании 709 535 руб. 13 коп.  

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности б/н от 16.07.2018 ФИО2, 

от ответчика – представитель по доверенности б/н от 10.01.2018 ФИО3  

 

 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сергеевка» (далее – ответчик) о взыскании 709 535 руб. 13 коп., составляющих основной долг по договору теплоснабжения № 11-К/С от 23.03.2017г. за период с октября 2017г. по апрель 2018г.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик в судебном заседании признал долг в полном объеме. 

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.  

Из материалов дела следует, что 23.03.2017г. между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 11-К/С (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора теплоснабжающая организация подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а абонент (потребитель) принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению потребителям, а также для обеспечения общедомовых нужд, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Тариф на тепловую энергию составляет 4 097 руб. 10 коп. за 1 Гкал без НДС; 4 834 руб. 58 коп. за 1 Гкал с НДС (тариф с НДС применяется с 05.03.2017г.).

Теплоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту (потребителю) счета-фактуры за поставленную тепловую энергию. Абонент (потребитель) перечисляет на расчетный счет теплоснабжающей организации плату за тепловую энергию ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленных теплоснабжающей организацией платежных документов. (пункт 6.1. договора).

Из материалов дела следует, что в период с октября 2017г. по апрель 2018г. истец оказал ответчику услуги теплоснабжения по договору на общую сумму 709 535 руб. 13 коп., что подтверждается предоставленными в материалы дела актами № 446 от 31.10.2017г. на сумму 42 723 руб. 16 коп., № 535 от 30.11.2017г. в сумме 97 576 руб. 29 коп., № № 623 от 31.12.2017г. на сумму 147 851 руб. 06 коп., № 28 от 31.01.2018г. на сумму 156 280 руб. 59 коп., № 138 т 28.02.2018г. на сумму 124 712 руб. 11 коп., № 238 от 31.03.2018г. на сумму 96 784 руб. 69 коп., № 344 от 30.04.2018г. на сумму 43 607 руб. 23 коп. 

В связи с отсутствием оплаты стоимости оказанных услуг в установленный договором срок. у ответчика образовалась задолженность в размере 709 535 руб. 13 коп.

20.06.2018 исх. № 840 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик претензию получил, однако ответ на претензию не направил, требование, содержащееся в ней, не исполнил.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Предоставленными в материалы дела доказательствами, а именно, счетами-фактурами, актами подтверждается факт оказания истцом ответчику в период с октября 2017г. по апрель 2018г. услуг по теплоснабжению на общую сумму 709 535 руб. 13 коп.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, как не оспорил и количество поставленной тепловой энергии и других услуг.

Доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не предоставлены,

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 709 535 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 190 руб. 70 коп. по платежному поручению № 972 от 19.07.2018г. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сергеевка» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края  долг в размере 709 535 руб. 13 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сергеевка» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края  судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 17 190 руб. 70 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

 

Судья                                                                                     В.Н. Трещева