Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-4891/2019

19 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен  19 апреля 2019 года

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 28.11.1977, гор. Ростов-на-Дону; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) 

о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии: 

от заявителя-должника: представителя ФИО3 (по доверенности),

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены, 

 

установил:

ФИО2 (далее – должник)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов СРО НП АУ «ОРИОН». 

Определением арбитражного суда от 25.01.2019 заявление должника оставлено без движения; до окончания процессуального срока от должника в суд поступили дополнительные документы.

Определением арбитражного суда от 20.02.2019 заявление гражданина ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2; судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 19.03.2019, которое протокольным определением суда отложено на 16.04.2019 для представления дополнительных доказательств.

В материалы дела Саморегулируемая организация арбитражных управляющих   НП АУ «ОРИОН» представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2., требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ленинградской области (далее – Инспекция) представила справку о состоянии расчетов гражданина ФИО2 с бюджетом на 25.03.2019, в которой указано на отсутствие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет РФ; сведения о наличии у должника открытых счетов в банках; сведения об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений в отношении ФИО2 как индивидуальном предпринимателе; сведения об отсутствии доходов должника, о непредставлении в налоговой орган справок в отношении ФИО2 по форме 2-НДФЛ за 2016 – 2019 годы; сведения по совершению сделок по отчуждению недвижимого и движимого имущества в 2014, 2015 годах. В сопроводительном письме Инспекция сообщила, что по данным Федерального информационного ресурса ФИО2 является руководителем и учредителем ООО СК «ПроектРемСтрой» (ИНН 

<

***>) со 100% уставным капиталом.

Должник представил в материалы дела справку с биржи труда от 02.04.2019, ответ из Межрайонной инспекции ФНС №25 по Ростовской области, справку из Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в лице Отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам и бухгалтерский баланс ООО СК «ПроектРемСтрой» (ИНН 

<

***>).

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил ввести в его отношении процедуру реализации имущества. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.   

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания,  арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Исходя из совокупного толкования пунктов 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредитора по денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Представитель  должника поддержал в судебном заседании ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В заявлении должник указал на наличие у него задолженности перед 4 кредиторами, которая составляет в совокупности 3 762 699,08 рублей (ФИО5, АО «Альфа-Банк» (2 договора), АО «Тинькофф Банк», ИП ФИО6). 

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 500 000 рублей, не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств. В настоящее время является безработным. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют. У должника двое несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. 

Должником были представлены сведения о дебиторах (должниках) гражданина: 

1.                               ФИО7 по решению Шолоховского районного суда Ростовской области по делу №2-917/2016 (сумма долга 3 245 039,58 рублей);

2.                               ООО «Кортэк-Проект» по решению Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-29337/2015 (сумма долг 417 670,00 рублей);

3.                               ООО «СК ПроектРемСтрой» (ИНН 

<

***>) – 100% долей в указанном обществе (15 000 рублей). 

Из справки Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 29.03.2019 №61053/19/63788 следует, что в Отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области в отношении должника ФИО7 возбуждено сводное исполнительное производство 4549/18/61053-СД, в составе которого находятся 13 исполнительных производств. Общая сумма задолженности составляет 9 593 809,97 рублей, остаток задолженности – 8 243 703,88 рублей по исполнительным производствам и 917 811,49 рублей исполнительный сбор. Погашения задолженностей происходит за счет пенсии должника в размере 50%. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на автотранспортное средство – ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, гос.номер В942СМ161, которое находится на стадии оценки; произведен арест на автотранспортное средство – ВОЛГА СИБЕР, гос.номер О222ЕС161 по цене металлолома, сумма оценки составляет 29 000 рублей. Согласно ответа Управления Росреестра за должником – ФИО7 зарегистрирован земельный участок «земли сельскохозяйственного назначения», на который наложен запрет на регистрационные действия.

 В судебном заседании представитель должника пояснил, что в ходе исполнительного производства выплат и погашений задолженности не производилось.  

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Кортэк-Проект» на 27.02.2019 следует, что ООО «Кортэк-Проект», указанное  должником  в качестве одного из дебиторов, прекратило деятельность 26.07.2018 в связи с его ликвидацией на основании определения о завершении конкурсного производства.

Согласно представленной в материалы дела бухгалтерской отчетности ООО «СК ПроектРемСтрой» (ИНН 

<

***>) указанное Общество имеет нулевой баланс. 

Должник не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества.

Должник также представил сведения о заключении  брачного договора от 21.04.2015 с супругой ФИО8.  

Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.  

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. 

Кроме того, поскольку заявителем представлены сведения о наличии несовершеннолетнего ребенка, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

признать заявление гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 28.11.1977, гор. Ростов-на-Дону; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 16 октября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 197341, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 органы опеки и попечительства Тихвинского муниципального района Ленинградской области (187550, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам реализации имущества гражданина на 08 октября 2019 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., д. 50/52, зал №113.

За пять дней до даты судебного заседания финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, об использовании денежных средств должника, сведения о финансовом состоянии должника, заключения о наличии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства и о наличии оснований для оспаривания сделок должника, сведения о формировании конкурсной массы, в том числе поиске имущества, активов должника, реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов за период процедуры реализации имущества, иные документы, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), орган опеки. Явка сторон в судебное заседание обязательства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                  Тарасова М.В.