АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57077/2025

06 марта 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Достовалова И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурматовой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Мост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищество собственников жилья «Агат-3» (некоммерческая организация) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.10.2025;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2025.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Мост» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1812-59811 от 01.12.2020

Определением арбитражного суда от 29.09.2025 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

От истца в материалы дела 19.11.2025 поступили письменные пояснения.

В судебном заседании 19.11.2025 истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья «Агат-3» (некоммерческая организация).

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья «Агат-3» (некоммерческая организация) судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, поскольку не установлено наличие правовых оснований для отложения предварительного судебного заседания.

Определением суда от 19.11.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В материалы дела 01.12.2025 от ТСЖ «Агат-3» поступили письменные пояснения.

От истца 12.12.2025 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство удовлетворено.

Определением суда от 18.12.2025 судебное разбирательство отложено на 26.01.2026.

От ТСЖ «Агат-3» 12.01.2026 поступило ходатайство о приобщении в материалы дела карточки ОДПУ.

В судебном заседании 26.01.2026 ответчиком приобщены возражения на исковое заявление, также ходатайствовал об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено.

Определением суда от 27.01.2026 судебное разбирательство отложено на 25.02.2026.

От истца 10.02.2026 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 1 372 523 руб. 02 коп.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 25.02.2026 ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у истца счет-фактуры содержащей детализированный расчет, из которого буден понятен объем тепловой энергии выставленный ответчику и цену за единицу измерения.

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд, с учетом обстоятельств дела и предмета доказывания, оснований для их удовлетворения по смыслу ст. 66 АПК РФ не установил, в удовлетворении ходатайств ответчика об истребовании доказательств отказано.

В судебном заседании 25.02.2026 ответчиком заявлено об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано, поскольку суд не усмотрел основания, предусмотренные ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (далее – теплоснабжающая организация) и ООО «Белый Мост» (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1812-59811 от 01.12.2020 (далее – договор) в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Объектом энергоснабжения является нежилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...>.

Истец во исполнение условий договора в период с ноября 2023 года по май 2024 года, с октября 2024 года по май 2025 года поставил в адрес ответчика тепловые ресурсы на общую сумму 1 372 523 руб. 02 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Для оплаты поставленных ресурсов истцом ответчику предъявлены счета-фактуры №74150205831/7S00 от 30 ноября 2023 г., №74150226757/7S00 от 31 декабря 2023 г., №74150015953/7S00 от 31 января 2024 г., №74150035734/7S00 от 29 февраля 2024 г., №74150055713/7S00 от 31 марта 2024 г., №74150075845/7S00 от 30 апреля 2024 г., №74150096138/7S00 от 31 мая 2024 г., №74150179056/7S00 от 31 октября 2024 г., №74150200131/7S00 от 30 ноября 2024 г., №74150221373/7S00 от 31 декабря 2024 г., №74150016524/7S00 от 31 января 2025 г., №74150040746/7S00 от 28 февраля 2025 г., №74150063048/7S00 от 31 марта 2025 г., №74150084905/7S00 от 30 апреля 2025 г., №74150106191/7S00 от 31 мая 2025 г.

Согласно приложению № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

– до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;

– до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50 % от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце, за который осуществляется оплата;

– до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Ответчик обязательства по оплате за поставленные теплоресурсы не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 372 523 руб. 02 коп., в связи с чем истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия от 23.07.2025 №К-71303-9171549-П,) обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Факт поставки теплоресурсов ответчику в период с ноября 2023 года по май 2024 года, с октября 2024 года по май 2025 года на сумму 1 372 523 руб. 02 коп. подтверждается материалами дела, в том числе представленным счетом-фактурой, ответчиком не оспаривается.

Возражая против удовлетворения требований ответчиком заявлено о неверном применении площади МОП, общей площади дома, а также неприменением УКУТ принадлежащего ответчику.

Данные доводы подлежат отклонению на основании следующего.

Согласно абзацу 3 пункта (42) 1 Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Расчет истцом за тепловую энергию произведен по формуле 3(1), 3(7) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

Формула 3(1). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7):

где:

Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

- сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год;

- сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

Из представленных формул видно, что площадь МОП не используется для расчета отопления.

Плата за отопление, при наличии общедомового прибора учета производится следующий образом:

1) определяется суммарный объем индивидуального потребления жилых и нежилых помещений, оборудованных и необорудованных приборами учета.

2) Далее из общедомового потребления, зафиксированного коллективным прибором учета, вычитается суммарный объем индивидуального потребления жилых и нежилых помещений.

3) Полученная разность (оставшийся объем на содержание общего имущества) делится на общую площадь всех жилых и нежилых помещений и умножается на площадь конкретного помещения.

4) к полученному объему добавляется объем индивидуального потребления конкретного помещения и умножается на тариф.

Количество фактически потреблённых ресурсов в спорный период определено истцом по показаниям приборов учета (ведомости о принятой тепловой энергии представлены в материалы дела); объемы подтверждены имеющимися в деле расчетами теплоэнергоресурсов (ТЭР). К оплате предъявлена тепловая энергия в воде в объеме 585,831139 Гкал на общую сумму 1 389 755 руб. 37 коп.

С учетом представленной ТСЖ «Агат-3» (некоммерческая организация) информации об общей площади многоквартирного дома в размере 7 049,3 кв.м, истцом уточнены исковые требования.

Расчеты истца произведены с учетом позиций с учетом постановлений Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в рамках дел №А60-38328/2023 и №А60-22025/2021.

Также суд обращает внимание, что вышеуказанными судебными актами установлено, что 7-этажная секция с кадастровым номером 66:41:0108111:245 и 9-этажная секция с кадастровым номером 66:41:0108111:3575 являются единым зданием, а не двумя отдельными зданиями.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 372 523 руб. 02 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 91 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов.

В подтверждение понесенных истцом издержек, связанных с почтовыми отправлениями, представлен список внутренних почтовых отправлений №1023 от 16.09.2025 на сумму 91 руб. 20 коп.

Из представленных доказательств следует, что названные судебные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением арбитражного дела по вышеуказанному иску в Арбитражном суде Свердловской области.

Таким образом, поскольку факт несения и связь названных почтовых расходов с рассматриваемым делом подтверждены материалами дела, указанные судебные издержки подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 562 руб.

Государственная пошлина в сумме 614 руб. подлежит взыскание с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белый Мост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 1 372 523 руб. 02 коп., а также 65 562 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 91 руб. 20 коп. – почтовые расходы.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белый Мост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 614 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.Ю. Достовалов