АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1148/2020

26 мая 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Энерго» к заинтересованному лицу - учредителю общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Энерго» ФИО2 о продлении срока ликвидации,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы              № 12 по Омской области,

в судебном заседании приняли участие: 

от заявителя – ФИО3 (доверенность от 04.12.2019, паспорт, диплом № 140);

от заинтересованного лица – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Энерго» (далее –                                 ООО «Партнер-Энерго», общество) в лице ликвидатора ФИО4 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к учредителю ООО «Партнер-Энерго» ФИО2 о продлении срока добровольной ликвидации на шесть месяцев от даты вступления решения в законную силу.

Определением от 02.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – налоговый орган).

В судебном заседании заявитель требование поддержал.

Заинтересованное лицо и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Налоговый орган в отзыве на заявление известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, о продлении срока ликвидации общества возражений не высказал.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Партнер-Энерго» 19.10.2018 года в регистрирующий орган были предоставлены документы для государственной регистрации Общества в связи с ликвидацией, в том числе заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме №Р16001, ликвидационный баланс на 09.10.2018 года и решение единственного учредителя от 09.10.2017 года об утверждении ликвидационного баланса, документ об уплате госпошлины, входящим документом присвоен номер 21539А.

Рассмотрев предоставленные Обществом документы, регистрирующим органом принято решение №21539А о ликвидации ООО «Партнер-Энерго», о чем 26.10.2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись №2185543650818.

Документы о ликвидации общества направлены в адрес ООО «Партнер-Энерго», а именно Обществом получено Уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органе от 29.10.2018 года № 480723746 и лист записи ЕГРЮЛ, в котором указанно, что общество ликвидировано по решению его учредителей, с момента получения указанного комплекта документов физические лица, являющиеся должностными лицами Общества считали, что процедура ликвидации завершена.

17 июня 2019 года исх. № 04-26/25556 на адрес Общества от Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области, поступает Уведомление о необходимости представления достоверных сведений. В уведомлении указанно, что Общество имеет неактуальный юридический адрес, так же из письма следует, что Обществу необходимо подтвердить адрес (места нахождение) и внести актуальную информацию в ЕГРЮЛ.

Представитель Общества 24.06.2019 года, имея на руках документы, подтверждающие, что Общество ликвидировано, обращается за разъяснениями в Межрайонную ИФНС России №12 по Омской области.

Представитель Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области, выдало ликвидатору Решение вышестоящего налогового органа от 06.12.2018 года о признании внесения записи в ЕГРЮЛ недействительным, о чем 14.12.2018 года в ЕГРЮЛ сделана соответствующая запись, что решение о ликвидации отменено.

Решение в адрес Общество не направлялось ни вышестоящим налоговым органом, которой его вынес, о чем свидетельствует первый лист Решения по жалобе ФИО5, где Общество даже не поименовано, ни Межрайонной ИФНС Росси №12 по Омской области, данный факт был подтвержден сотрудниками инспекции.

Решение о государственной ликвидации было отменено в связи с жалобой ФИО5, который обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд к Обществу.

Из информации, размещенной на официальном сайте Октябрьского районного суда следует, что 24.10.2018 года в суд поступило исковое заявление от ФИО5

25.10.2018 года, вынесено определение о подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрение дела назначено на 14.11.2018 года.

07.12.2018 года производство по делу было прекращено в связи с ликвидацией организации. 25.12.2018 года определение вступило в законную силу и не обжаловано истцом.

Решение об отмене государственной ликвидации УФНС России было принято 06.12.2018, запись в ЕГРЮЛ об отмене государственной ликвидации была внесена 14.12.2018 года, то есть по истечении двух месяцев с момента, когда государственная ликвидация была завершена.

Отменяя решение о государственной регистрации налоговый орган сослался на п. 5 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которой в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Посчитав, что действия по отмене ликвидации на основании решения вышестоящего налогового органа о признании внесения записи в ЕГРЮЛ недействительным, о чем сделана запись 14.12.2018 года, незаконными и подлежащими отмене, Общество обратилось с жалобой в Федеральную налоговую службу России.

Федеральная налоговая служба России оставило жалобу Общества без удовлетворения (Ответ исх. № С8-4-9/17943® от 06.09.2019 года).

Общество в соответствии п. 5 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», направило в адрес Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области требовании о ликвидации от 01.10.2019 года, приложив к нему определение Октябрьского районного суда города Омска, об оставлении заявления без рассмотрения.

В ответ на требование от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №12 по Омской области, был получен ответ исх. № 03-21/48625 от 01.11.2019 года, согласно которому Общество не может быть ликвидировано в связи с тем, что:

- не сняты обеспечительные меры, наложенные Октябрьским районным судом города Омска по гражданскому делу № 2-3173/2018;

- истек срок на ликвидацию общества, установленный п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», который продлевается только в судебном порядке.

Общество обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с заявлением об отмене обеспечительных мер исх. № 72 от 04.12.2019 года.

14.01.2020 года, судом было принято определение об отмене обеспечительных мер.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока, ликвидатор общества обратился с настоящим заявлением в суд о продлении срока для добровольной ликвидации на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор                           ООО «Партнер-Энерго» указало на невозможность завершения ликвидации в годичный срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «Партнер-Энерго» сроком на 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Энерго» удовлетворить.

Продлить срок добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Партнер Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на шесть месяцев от даты вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева