Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-288393/19-141-2315

16 декабря 2019г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена                12 декабря 2019г.

Мотивированное решение изготовлено                            16 декабря 2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Стар Фуд» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «Берг» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 474 467руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2019г.,

от ответчика –  не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стар Фуд» обратилось с исковым заявлением к ООО «Берг» о взыскании 1 134 206руб. 00коп. задолженности и 340 261руб. 00коп. неустойки по договору №0109-17/СО-1 от 01.09.2017г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017г. между истцом и ответчиком  заключен договор №0109-17/СО-1.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3.5 договора оплата товара производится в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.

Задолженность ответчика составила 1 134 206руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 134 206руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 5.2 договора, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30%, что по расчету истца составляет 340 261руб. 00коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Берг» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стар Фуд» (ИНН 

<

***>) 1 134 206руб. 00коп. задолженности, 340 261руб. 00коп. неустойки и 27 745руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян