264/2017-134536(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  23 ноября 2017 года А46-8133/2017  Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества  «Управляющая компания «Левобережье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтона» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 4388 руб. 72 коп., в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 4; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 18.09.2017, ФИО4 по доверенности  от 30.10.2017;  

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» (далее- ЗАО  «УК «Левобережье», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтона» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за пользование контейнером и контейнерной  площадкой в размере 4 388 руб. 72 коп.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2017 исковое заявление  ЗАО «УК «Левобережье» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46- 8133/2017, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в  соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.07.2017 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альтона» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2017 в порядке статьи 47  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена  ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Альтона» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) на надлежащего – общество с ограниченной  ответственностью «Альтона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Ответчик представил отзыв, согласно которому считает, что исковые требования не  подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства,  подтверждающие факт оказания услуг ответчику.  

Кроме того, ответчик пояснил, что фактически контейнер и контейнерная площадка  ООО «Альтона» предоставлены не были.  

В судебном заседании 15.11.2017 объявлен перерыв до 16.11.2017 до 10 часов 00  минут.  

Рассмотрев материала дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

ЗАО «УК «Левобережье» (Исполнитель) и ООО «Альтона» (Заказчик) 09.09.2013  подписали договор на пользование контейнером и контейнерной площадкой № 39/м, по  условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по  предоставлению в пользование контейнера и контейнерной площадки по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 1.2 договора Исполнитель не оказывает услуг по приему и  утилизации следующих видов отходов: люминесцентных ламп и других ртутно-содержащих  предметов, радиоактивных, горящих, тлеющих отходов, строительного мусора, шлаков,  обрези деревьев, крупногабаритных изделий.  

Заказчик производит оплату за работы, предусмотренные пунктом 1.1 настоящего  договора ежемесячно с 01 по 05 число месяца, следующего за расчетным, Исполнитель  выставляет счет, счет-фактуру и акт выполненных работ, который Заказчик обязан  подписать и оплатить услуги в течение 5 дней после получения вышеперечисленных  документов (пункт 3.1 договора).  

Заказчик обязуется до 10-го числа месяца (исключая выходные и праздничные дни),  следующего за месяцем оказания услуг, вернуть Исполнителю подписанный акт сдачи- приемки оказанных услуг. В случае не подписания Заказчиком акта сдачи-приемки  оказанных услуг в срок, установленный настоящим пунктом, без уважительной причины,  услуги считаются оказанными в полном объеме (пункт 3.2 договора).  

В соответствии с пунктом 3.5 договора стоимость за пользование контейнером и  контейнерной площадкой составляет 1097 руб. 18 коп.  

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами,  распространяет свое действие на отношения, возникшие с 09.09.2013, и действует по  08.09.2014 (пункт 4.1 договора).  

Договор считается продленным на следующий срок при условии продления срока  действия договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу:  

<

...> (пункт 4.2 договора). 

В период с 01.07.2016 по 31.10.2016 ООО «Альтона» обязательства по договору не  исполнило, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4388 руб. 72 коп. В  подтверждение указанной задолженности истцом представлены счета № 2286 от 31.07.2016,   № 2660 от 31.08.2016, № 3052 от 30.09.2016, 3456 от 31.10.2016, актами выполненных работ   № 00003841 от 31.07.2016, № 00004500 от 31.08.2016, № 00005140 от 30.09.2016, № 00005852  от 31.10.2016, счета-фактуры № 00003886 от 31.07.2016, № 00004577 от 31.08.2016, №  00005219 от 30.09.2016, № 00005932 от 31.10.2016.  

ЗАО «УК «Левобережье» направило в адрес ООО «Альтона» претензию от 03.11.2016   № 1866 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без  ответа и удовлетворения.  

Неисполнение ООО «Альтона» своей обязанности по оплате оказанных услуг, явилось  основанием для обращения ЗАО «УК «Левобережье» в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования  ООО «Альтона» подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  

право требовать от должника исполнение его обязанности.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Как указано в пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в  сумме 4388 руб. 72 коп., исковые требования, как законные и обоснованные подлежат  удовлетворению.  

Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих  факт оказания услуг ответчику, судом отклоняется, поскольку договор на пользование  контейнером и контейнерной площадкой № 39/м от 09.09.2013 не расторгнут, фактически  исполнялся сторонами с сентября 2013 года, возражений относительно оказанных услуг за  прошлый период ООО «Альтона» не имело.  

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что, по его мнению, в  соответствии с условиями договора Обществу должен был быть предоставлен отдельный  контейнер. Полагая, что контейнер будет предоставлен в разумные сроки, ООО «Альтона»,  действуя добросовестно, уплачивало денежные средства по спорному договору.  

Указанные доводы ответчика не приняты судом во внимание, поскольку, как  указывалось выше, договор был подписан сторонами в 2013 году, при этом какие-либо  доказательства, подтверждающие факт обращения к истцу с требованием об исполнении  условий договора и предоставлении отдельного контейнера, в материалах дела отсутствуют.  

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска  возлагаются на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтона», юридический  адрес: 644036, 

<

...>, зарегистрированного в качестве  юридического лица 15.12.2003, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу закрытого  акционерного общества «Управляющая компания «Левобережье», юридический адрес:  644043, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического  лица 09.09.2013, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за пользование  контейнером и контейнерной площадкой в сумме 4388 руб. 72 коп.; расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в  установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Н.А. Голобородько