АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5124/2017

15 сентября 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября  2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искузакрытого акционерного общества «Родниковский машиностроительный завод»к обществу с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая Компания»о взыскании 5 251 558 руб. 05 коп., в том числе 4 578 317 руб. 41 коп. задолженности по оплате за поставленные тепловую энергию и теплоноситель с 01.02.2017 по 30.04.2017г., 673 240 руб. 64 коп. пеней за период с 25.03.2017г. по 12.09.2017г., а также пеней начиная с 13.09.2017г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 4 578 317 руб. 41 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты,при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.07.2017г., представителя ФИО3 по доверенности от 14.08.2017г.,от ответчика - представителя ФИО4 по доверенности от 05.06.2017г.,установил:

Закрытое акционерное общество «Родниковский машиностроительный завод» (далее по тексту – ЗАО «РМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая Компания» (далее по тексту – ООО «РТК», ответчик)  о взыскании  5 251 558 руб. 05 коп., в том числе 4 578 317 руб. 41 коп. задолженности по оплате за поставленные тепловую энергию и теплоноситель с 01.02.2017 по 30.04.2017г., 673 240 руб. 64 коп. пеней за период с 25.03.2017г. по 12.09.2017г., а также пеней начиная с 13.09.2017г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 4 578 317 руб. 41 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты (в редакции принятого в порядке ст. 49 АПК РФ заявления об уточнении исковых требований от 12.09.2017г.).

Исковые требования основаны на статьях 309-310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя б\н  от 01.01.2016г. не оплатил поставленную ему в феврале - апреле 2017 года тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив на сумму задолженности пени, в соответствии с п.7.9 договора.

Определением суда от 28.06.2017г. исковое заявление принято к производству суда, судом назначено предварительное судебное заседание на 17.08.2017г.

О дате, времени и месте предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Протокольным определением от 17.08.2017г. в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил досудебную подготовку и назначил дело к рассмотрению в суде первой инстанции на 12.09.2017г.

Представитель ответчик  в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, признал исковые требования.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ЗАО «РМЗ» (генерирующая организация) и ООО «РТК» (теплоснабжающая организация)  заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя б/н от 01.01.2016 (далее по тексту – договор).

В спорный период отношения сторон регулировались данным договором.

В соответствии с п.1.1., 1.2 договора генерирующая организация производит тепловую энергию, теплоноситель и поставляет тепловую энергию и теплоноситель для теплоснабжающей организации, которая приобретает у генерирующая организация  и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг юридическим и физическим лицам и компенсации нормативных потерь в тепловых сетях при транспортировке, а также обеспечивает передачу тепловой энергии, компенсирует реальный ущерб в виде сверхнормативных потерь по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора б/н от 01.01.2016 истец обязался осуществлять подачу тепловой энергии и теплоносителя в объеме, режиме и с качествами, указанными в Приложениях № 2 и № 3 к Договору на границу разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон, указанной в Приложении № 4.

Сторонами был согласован перечень объектов Абонентов Теплоснабжающей организации (Приложение № 1) к договору.

В соответствии с п. 7.1. Договора б/н от 01.01.2016 ответчик обязан оплатить:

- тепловую энергию и теплоноситель в доле полезного отпуска (в объеме, принятом Абонентами теплоснабжающей организации) по тарифам, установленным уполномоченным органом по государственному регулированию тарифов с учетом НДС;

- нормативные потери тепловой энергией и теплоносителя за расчетный период и учтенные при формировании тарифов органом по государственному регулированию;

- реальный ущерб в виде сверхнормативных потерь.

 

За период с 01.02.2017 по 30.04.2017  по договору ОАО «РМЗ» Ответчику  было поставлено тепловой энергии на общую сумму 21358747 руб. 01 коп.

Согласно п. 7.4. договора оплата производится в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры, получение финансовых документов подтверждается отметками ответчика на письмах ЗАО «РМЗ»:  № 2/189 от 14.03.2017, № 2/253 от 12.04.2017,  № 2/379 от 15.05.2017.

Пунктом 7.9. договора установлено, что в случае неисполнения своих обязанностей по оплате в срок, указанный в договоре, ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты пеней, ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Не получив полной оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, начислив на сумму задолженности пени.

Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8  Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.

На основании пункта 1 части 3 статьи 7 указанного Закона установление тарифов на  тепловую энергию входит в полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 7.5 установлено, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно п. 7.4. договора оплата производится в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученную в исковой период тепловую энергию оплатил частично, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 4 578 317 руб. 41 коп.

Размер задолженности, ее наличие ответчик не оспаривает.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.9. договора установлено, что в случае неисполнения своих обязанностей по оплате в срок, указанный в договоре, ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты пеней, ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за период с 25.03.2017 по 12.09.2017 составил 673 240 руб. 64 коп.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленной тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком в полном объеме не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика пеней, в том числе начиная с 13.09.2017 по день фактической оплаты долга, является обоснованным

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая Компания» в пользу закрытого акционерного общества «Родниковский машиностроительный завод» 5 251 558 руб. 05 коп., в том числе 4 578 317 руб. 41 коп. задолженности за период с 01.02.2017 по 30.04.2017г. по оплате за поставленные тепловую энергию и теплоноситель, 673 240 руб. 64 коп. пеней за период с 25.03.2017г. по 12.09.2017г., а также пени, начиная с 13.09.2017г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 4 578 317 руб. 41 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также 32 734 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Родниковский машиностроительный завод» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 47 389 руб., перечисленную платежным поручением №1057 от 26.06.2017г.

 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                                Е.А. Рощина