Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-17012/2023

г. Калининград

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2024. Полный текст решения изготовлен 11.04.2024. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Оксенчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса «Линия  защиты» (ИНН 

<

***>; 236040, 

<

...>, этаж  2, офис 9)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Шокопрод» (ИНН 

<

***>;  236022, 

<

...>)  

о взыскании 450 000 руб. задолженности по договору-поручению на оказание  юридических услуг от 05.07.2021,  

при участии: от истца: ФИО1, генеральный директор, паспорт; от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

05.07.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель)  заключен договор-поручение на оказание юридических услуг, согласно которому  заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить  комплекс юридических услуг по сопровождению финансово-хозяйственной  деятельности ответчика в отношениях с третьими лицами.  

Согласно п. 7.1 договор считается заключенным с момента подписания его  полномочными представителями сторон и действует до 31 декабря 2021 года.  

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору на оказание  юридических услуг, вознаграждение и затраты исполнителя составляют  фиксированную сумму в размере 75 000 руб., а также дополнительную сумму в  размере фактически произведенных расходов исполнителя, связанных с исполнением  настоящего поручения при предоставлении им соответствующих финансовых  документов и фактически произведенных затрат, связанных с выполнением данного  поручения по оказанию юридических услуг.  

Согласно п. 2.3.3 договора заказчик обязуется направить исполнителю  

подписанный акт приема-передачи выполненных работ (оказание юридических услуг)  или мотивированный отказ от его подписания в течение 3 (трех) дней со дня его  

получения. 

Согласно п. 2.3.4 договора заказчик обязуется выплатить вознаграждение  исполнителю за оказание комплекса юридических услуг в соответствии с условиями  раздела 3 настоящего договора.  

В период с момента подписания указанного договора и до 31.12.2021  исполнителем оказывались заказчику юридические услуги в соответствии с  условиями заключенного между сторонами договора.  

По факту оказания юридических услуг между заказчиком и исполнителем  ежемесячно подписывались акты приема-передачи выполненных работ (оказанных  юридических услуг): от 05.08.2021 - за июль 2021 года, от 06.09.2021 - за август месяц  2021 года; от 05.10.2021 - за сентябрь 2021 года; от 05.11.2021 - за октябрь 2021 года; -  Акт приема-передачи от 06.12.2021 года - за ноябрь месяц 2021 года; от 10.01.2022 - за  декабрь месяц 2021 года.  

В виду отсутствия оплаты стоимости юридических услуг, истец обращался с  письменным требованием от 01.03.2022 в адрес ответчика о необходимости оплаты  задолженности по договору.  

Однако задолженность в размере 450 000 руб. (75 000 руб. * 6 мес.) ответчиком  не оплачена, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

В отзыве ответчик просил отказать в удовлетворении требований истца в связи  со сложной финансовой ситуацией.  

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим  основаниям.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов.  

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.  

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Возражений по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено,  наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 450 000 руб.  подтверждается материалами дела.  

Указанная задолженность ответчиком не погашена. 

Изложенные в отзыве на иск возражения ответчика не являются основанием для  отказа в удовлетворении искового заявления.  

Ответчиком не представлено суду доказательств оформления каких-либо  соглашений, договоренностей о поэтапном погашении задолженности, об оказании  истцом содействия ответчику в процедуре реструктуризации долгов и в поиске новых  

источников финансирования бизнес-процессов.  

В судебном заседании 10.04.2024 истец наличие таких договоренностей и  намерений отрицал.  

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в  размере 12 000 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в  порядке ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр  

сопровождения бизнеса «Линия защиты » удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шокопрод» в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса «Линия  

защиты»: 

- 450 000 руб. задолженности по договору-поручению на оказание юридических  

услуг от 05.07.2021, - 12 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья С.А. Зинченко