АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Ставрополь Дело № А63-6141/2020  « 16 » сентября 2020 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1,  ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпром», ОГРН 

<

***>,  г. Ставрополь,  

третьи лица: - общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро», ОГРН  

1172651008364, г. Ставрополь, 

 - общество с ограниченной ответственностью «Автодизель-сервис», ОГРН  

1052600484155, г. Светлоград, 

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

при участии в заседании истца ФИО1 (лично), представителя ответчика ФИО2  по доверенности от 07.10.2019, руководителя ООО «Альянс-Агро» ФИО3 и  руководителя ООО «Автодизель-Сервис» ФИО4,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпром» в пользу  главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 4 700 000  руб. основного долга, 46 356,16 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга  4 700 000 руб. с 11.04.2020 по день фактической уплаты долга по ключевой ставке Банка  России, действующей в соответствующие периоды.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпром» в доход  федерального бюджета 46 732 руб. государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский