Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-411/2011

г. Благовещенск

02 апреля 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирское экспертное бюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 113 501,71 руб.,

третьи лица: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибирское экспертное бюро» с требованиями к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании 113 501,71 руб. –   проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2018 по 06.06.2019. Требования обоснованы признанием недействительным в судебном порядке договора купли-продажи простых векселей  № 22/03/2018-26В от 22.03.2018, заключенного ответчиком и  ФИО1, просрочкой возврата взысканной судом с ответчика денежной суммы, передачей права требования процентов ФИО1 истцу на  основании договора цессии от 24.07.2020.

Ответчик требования не признал, указав на отсутствие оснований для начисление процентов с момента получения денежных средств, полагает, что проценты подлежат начислению с момента вступления Решения суда общей юрисдикции с законную силу.

Третьи лица отзыв на иск не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением Райчихинского городского суда Амурской области  от 19.02.2019 года по делу № 2-103/2019, вступившим в законную силу 17.05.2019 года, исковые требования ФИО2 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский» Банк удовлетворены в следующем объеме:

1. Признан недействительным  договор купли-продажи простых векселей № 22/03/2018-26В от 22.03.2018, заключенный между ФИО1 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

2. Взысканы с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные при покупке векселя в размере 1 250 000 руб. в порядке применения последствий недействительной сделки.

3. Аннулирован индоссамент в переводном векселе серии  ФТК № 0010867 «платите приказу ФИО1 на сумму 1 312 328,77 руб. от 22.03.2018.

При этом судом установлено, что денежные средства по недействительному договору были переданы ФИО1 ответчику по настоящему делу с целью инвестирования денежных средств в векселя ООО «Финансово-торговая компания», однако банком денежные средства обществу «Финансово-торговая компания» не передавались и использовались ответчиком, в связи с чем возбуждено уголовное дело по факту обмана граждан, в том числе и ФИО1

Исполнение решения суда в части взыскания в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 1 250 000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи простых векселей № 22/03/2018-26В от 22.03.2018 состоялось 06.06.2019 года пл. пор. № 001212 от 06.06.2019, что не отрицается сторонами.

Таким образом, Решением Райчихинского городского суда Амурской области  от 19.02.2019 года по делу № 2-103/2019, вступившим в законную силу 17.05.2019 года становлен факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами ФИО1, что не подлежит повторному доказыванию в силу ст. 69 АПК РФ.

Право требования процентов ФИО1 передано истцу на  основании договора цессии от 24.07.2020.

В связи с изложенными обстоятельствами, на основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 113 501,71 руб. –   проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2018 по 06.06.2019; 4 405 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Возражения ответчика судом отклонены, поскольку приведенная судебная практика свидетельствует лишь о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на суммы, взысканные в возмещение убытков. В данном случае судом общей юрисдикции установлен факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами ФИО1  за весь спорный период (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.1997 N 2151/97 по делу N А43-422/96-21-149).

Претензионный порядок истцом соблюден (уведомление об уступке и доказательства ее направления  ответчику).

На основании ст.ст. 12, 309, 310, 382, 383, 388, 389.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирское экспертное бюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 113 501,71 руб. –   проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2018 по 06.06.2019; 4 405 руб. – расходы по оплате госпошлины.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                           А.А. Стовбун