Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67032/2018

12 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.Берсеневой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А.Красовской рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "МашУралСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 10.09.2018 г.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

23 октября 2018 года в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "МашУралСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), заявитель просит: 

- признать требования ООО "МашУралСервис" о признании ООО "АльянсСтрой" несостоятельным (банкротом) – обоснованными, ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

- утвердить временным управляющим должника ФИО2, члена Союза "УРСО АУ" (620000, 

<

...>, литер Е);

- включить требование ООО "МаршУралСервис" в общем размере 1 994873 руб. 86 коп., из которых: 1 233 551 руб. 70 коп. – основной долг, 728 699 руб. 16 коп. – неустойка, 32 623 руб. – возмещение расходов по госпошлине, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альянс Строй".

Определением от 30.11.2018 г. заявление принято судом к производству и назначено судебное заседание.

В Арбитражный суд поступили сведения от Союза "УРСО АУ" в отношении арбитражного управляющего ФИО2. 

В настоящем судебном заседании от  заявителя поступило ходатайство об уточнении заявления о признании должника банкротом как отсутствующего. 

Суд принимает ходатайство к рассмотрению о введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 2 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В соответствии со статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона.

В силу ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно материалам дела установить место нахождения должника и его руководства не представляется возможным, т.к. в ЕГРЮЛ внесены данные о недостоверности сведений о юридическом лице в части адреса и направляемая в адрес должника корреспонденция возвращена, более того, из общеизвестных сведений, размещенных в сети Интернет на сайте ФНС значится, что должник не сдает задолженность более 1 года.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, в связи суд перешел к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2018 г. по делу №А60-32092/2018 с ООО "Альянс Строй" в пользу ООО "МаршУралСервис" взыскано 1 962 250,86 руб., в том числе: 1 233 551,70 руб. долга, 728 699,16 руб. неустойка за период с 15.07.2017 по 29.05.2018, а также 32 623 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 27.08.2018 г.

В добровольном порядке решение суда должником не исполнено.

Изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3, 33 Закона о банкротстве.

В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные вышеуказанными судебными актами обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

Общая задолженность ООО "Альянс Строй"  перед ООО "МаршУралСервис"  составляет 1 962 250,86 руб. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания  ООО "Альянс Строй"   банкротом с применением упрощенной процедуры  банкротства к отсутствующему должнику.

Согласно п.1 ст. 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта  4 статьи  45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Из Союза «УрСО АУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующим требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5  статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Перейти к упрощенной процедуре банкротства – отсутствующего должника. 

2. Заявление кредитора, Общества с ограниченной ответственностью "МашУралСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признать обоснованным.

3. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Союза «УрСО АУ», установив  вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. 

5.Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "МашУралСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в размере 1 994873 руб. 86 коп., из которых: 1 233 551 руб. 70 коп. – основной долг, 728 699 руб. 16 коп. – неустойка, 32 623 руб. – возмещение расходов по госпошлине, в реестр требований кредиторов должника, Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в составе третьей очереди.

6.Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на  01 июля 2019 года на  16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал 201.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

8. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) – в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду заблаговременно отчет о результатах проведения конкурсного производства, финанализ, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов; обеспечить явку. 

10. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МашУралСервис"  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

11. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

12. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судьи Е.И. Берсенева