АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6249/2020

г. Чебоксары

06 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2020. Полный текст решения изготовлен 06.08.2020.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе     судьи Бойко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Спириным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»,                    г. Чебоксары,

к администрации Цивильского района Чувашской Республики, г. Цивильск Чувашской Республики,

о взыскании 8 908 рублей 31 копейки,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Цивильского района Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании 8 818 рублей 46 копеек.

Истец указал, что 24.12.2019 между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 25/01/56-1372. На основании данного договора ответчиком в апреле 2020 года потреблено электроэнергии на сумму       8 700 рублей 67 копеек. Ответчик потреблённую электроэнергию не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 8 700 рублей 67 копеек основного долга, 117 рублей 79 копеек неустойки за период с 19.05.2020 по 19.06.2020 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил уточнение заявленных требований. Истец просит взыскать 8 700 рублей       67 копеек основного долга, 207 рублей 64 копейки неустойки за период 19.05.2020 по 30.07.2020 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение размера заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец и ответчик заключили договор энергоснабжения от 14.12.2019           № 25/01/56-1372 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую в целях компенсации потерь электрической энергии (мощности) в объектах электросетевого хозяйства потребителя, и иные оказанные услуги на условиях настоящего договора.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает стоимость электрической энергии (мощности) путём перечисления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика, либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчётного периода потребитель производит платёж в размере 30% электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчётного периода потребитель производит платёж в размере 40% электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчётным, потребитель производит оплату стоимости объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Расчётным периодом для расчётов потребителя с гарантирующим поставщиком по приобретаемой электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь является один календарный месяц (пункт 4.3 договора).

Согласно выставленному счёту-фактуре истец в апреле 2020 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 8 700 рублей              67 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, оплата поставленной в апреле 2020 года электрической энергии ответчиком не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 700 рублей 67 копеек.

Наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательств уплаты долга в указанном размере не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере 8 700 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлена к взысканию неустойка в размере 207 рублей 64 копейки за период с 19.05.2020 по 30.07.2020 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Проверив расчёт неустойки, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 207 рублей 64 копеек за период с 19.05.2020 по 30.07.2020.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Цивильского района Чувашской Республики в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» долг в сумме 8 700 рублей 67 копеек (восемь тысяч семьсот руб. 67 коп.) за поставленную с 01.04.2020 по 30.04.2020 электрическую энергию, пени за период с 19.05.2020 по 30.07.2020 в размере 207 рублей 64 копейки (двести семь руб. 64 коп.), итого 8 908 рублей 31 копейку (восемь тысяч девятьсот восемь руб. 31 коп.), а также пени по день фактической оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (две тысячи руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,             г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.И. Бойко