383851/2025-14953(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Дело № А43-21361/2016

г. Нижний Новгород «04» декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр 18-161/47бд) ознакомившись с заявлением ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 17.12.1977, место рождения: Респ. Марий Эл Медведковского района п.Нужьялы, место жительства: 603087, 

<

...>) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 21.11.2024,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2017 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 21.11.2024., оставлено без движения.

По состоянию на 31.10.2025 определение суда не исполнено, - доказательства, подтверждающие направление настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и кредиторов, не представлено. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.

Суд также отмечает, что при рассмотрении обособленных споров в деле о банкротстве если у суда имеется информация о том, что лицо осведомлено о деле о банкротстве, правило части 1 статьи 121 АПК РФ о первом извещении не применяется. Такое лицо принимает меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, самостоятельно (абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

На основании изложенного, заявление подлежит возврату в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 21.11.2024 г. возвратить ФИО1.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для его возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.

Судья А.Г. Пишин