Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153778/18-10-875

13 сентября 2018г.

г. Москва

Решение объявлено 30 августа 2018 г.

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября  2018г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Пуловой Л.В., судей: единолично, при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "КРЕМЛЕВСКИЕ ГОРКИ" (ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2,

к ООО "ФОРТ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 664 389,10 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по дов. №б/н от 15.01.2018г.

от ответчика: не явился,  извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 5 664 389,10 руб., составляющих  неосновательное обогащение – 2 640 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 024 389,1 руб. за период с 27.12.2004г. по 08.06.2018г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Истец ссылается на перечисление ответчику денежных средств в период с марта по декабрь 2004г. с назначением платежа: перечисление денежных средств по договору процентного займа №1/3, что подтверждается выписками по счетам ООО "КРЕМЛЕВСКИЕ ГОРКИ".

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-209778/14 от 31.03.2016г. ООО "КРЕМЛЕВСКИЕ ГОРКИ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий должника  ФИО2

Конкурсным управляющим в ходе инвентаризации был установлен факт неосновательного обогащения денежных средств за счет ООО "КРЕМЛЕВСКИЕ ГОРКИ" в размере 2 640 000 руб., договора, расписок счетов, иной первичной документации на указанную сумму в обществе не имеется.

На сумму долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, что составило 3 024 389,1 руб. за период с 27.12.2004г. по 08.06.2018г.

При этом, период начисления процентов истцом не обоснован.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Отсутствие у истца  первичных документов, подтверждающих перечисление денежных средств ответчику  в сумме 2 640 000 руб., бесспорно не свидетельствует о необоснованном обогащении ответчика на момент рассмотрения спора.

Суд также принимает во внимание, что с момента заключения договора займа от 2004г. прошло около 14 лет. Сведений о том, что до введения процедуры банкротства истец» обращался к ответчику с требованием возвратить денежные средства по договору в материалах дела не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине относятся на истца и подлежат перечислению в федеральный бюджет, поскольку истец не оплатил государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 75, 110, 167-171, 176 , 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать в полном объеме.

Взыскать с ООО "КРЕМЛЕВСКИЕ ГОРКИ" (ОГРН 

<

***>) госпошлину в доходы федерального бюджета в размере 52 322 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                             Л.В.Пулова.