АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...> http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

Дело № А17-6908/2025

г. Иваново

23 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Устратовой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Я.Н.,

рассматривая в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) об оспаривании предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области № 38-иб от 19.12.2024,

при участии от ответчика - представитель ФИО1 на основании доверенности, паспорта, диплома,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – заявитель, Общество, ООО «Стрела») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – ответчик, Служба, СГЖИ, Ивгосжилинспекция) об оспаривании предписания № 38-иб от 19.12.2024.

Определением суда от 06.08.2025 заявление Общества принято к производству, на 11.09.2025 назначено предварительное судебное заседание. Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось судом на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, в последний раз до 22.12.2025.

Сведения о дате и времени проведения судебного заседания направлены участвующим в деле лицам посредством почтовой связи, соответствующая информация также размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

До даты судебного заседания 22.12.2025 от ООО «Стрела» в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу на основании статьи 150 АПК РФ.

Изучив заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 189 АПК РФ дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Общества от заявленных в рамках настоящего дела требований судом рассмотрен и признан подлежащим принятию, поскольку он в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на то лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 189 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных в рамках настоящего дела требований заявителю известны и понятны, на что указано в тексте рассматриваемого ходатайства.

Таким образом, в связи с принятием судом отказа Общества от заявленных в рамках настоящего дела требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Частями 1, 2 статьи 151 АПК РФ предусмотрено, что о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

При подаче заявления ООО «Стрела» согласно платежному поручению № 589 от 05.08.2025 уплатило государственную пошлину в сумме 50 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3).

С учетом приведенных нормативных положений следует возвратить плательщику из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 589 от 05.08.2025 (70 % от подлежащей уплате суммы государственной пошлины за рассмотрение заявления арбитражным судом).

По смыслу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины может быть осуществлен налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела определением Арбитражного суда Ивановской области от 06.08.2025 по заявлению ООО «Стрела» были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания Службы № 38-иб от 19.12.2024 до вступления итогового судебного акта по делу № А17-6908/2025 в законную силу.

С учетом прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа ООО «Стрела» от заявленных в рамках настоящего дела требований, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ивановской области от 06.08.2025, подлежат отмене с момента вступления настоящего определения в законную силу.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 96, 151, 184, 185, 189 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) от рассматриваемого в рамках дела № А17-6908/2025 заявления.

Производство по делу № А17-6908/2025 прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стрела» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 589 от 05.08.2025.

3. Отменить принятые определением суда от 06.08.2025 обеспечительные меры с момента вступления настоящего определения в законную силу.

4. На определение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 188, 257, 259 АПК РФ. Жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.П. Устратова