РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153569/22-82-1024

г. Москва

27 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ДНП "ЛЕСНОЕ" к ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 538 руб. 94 коп. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ДНП "ЛЕСНОЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 538 руб. 94 коп. /с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом представленного уточнения, просил их удовлетворить. Заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с оплатой ответчиком суммы долга в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность погасил в полном объеме, в остальной части исковых требований, просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Московский регион» - филиал «Южные электрические сети» и ДНП «Лесное» был заключен Договор № Ю8-11-302-4233 (904999) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

На основании Решения Истца об одностороннем отказе от исполнения Договора, Договор признан расторгнутым с 25.02.2022 г.

В соответствии с Уведомлением Ответчика от 14.03.2022 г. оплаченные Истцом денежные средства по Договору, за вычетом фактических затрат Ответчика, в размере 3 121 825 руб. 57 коп., подлежат возврату на расчетный счет Истца в течение 90 календарных дней с даты уведомления о расторжении Договора.

24 февраля 2022 г. Истцом было направлено по электронной почте в адрес ответчика уведомление о расторжении Договора. Таким образом, денежные средства должны были быть возвращены Истцу 25 мая 2022 г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчиком произведена оплата долга в полном объеме,  истцом представлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем требование о взыскании долга удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 538 руб. 94 коп. 

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств имеются основания для начисления процентов за пользование чужим денежными средствами. Расчет судом проверен, исчисленную за заявленный период. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустили нарушение сроков установленных договором, в связи с чем, суд считает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами справедливой и соразмерной неисполненному обязательству, с учетом вышеуказанных обстоятельств. 

Доводы ответчика изложенные в отзыве, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. 

Расходы по уплате госпошлины по иску распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании долга с ответчика в сумме 3 121 893 руб. 04 коп. по делу № А40-153569/22-82-1024, прекратить производство по настоящему делу в части данного требования.

Взыскать с ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" в пользу ДНП "ЛЕСНОЕ" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 538 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 38 824 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Р. Абызова