АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, 

<

...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3526/2025

04  июля 2025 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04  июля 2025 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Лепихиной, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Геосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Велес" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7 344 033 руб. 89 коп., в том числе 5 248 470 руб. 50 коп. долг по возврату займа, 1 085 826 руб. 55 коп. долг по оплате процентов за пользование займом, 845 003 руб. 75 коп. неустойка за просрочку возврата суммы займа, 164 733 руб. 09 коп. неустойка за нарушение сроков оплаты процентов по займу,   

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомлены),

от ответчика: не явились (уведомлены),

дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Геосервис" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Велес" (далее - ответчик) о взыскании 7 344 033 руб. 89 коп., в том числе 5 248 470 руб. 50 коп. долг по возврату займа, 1 085 826 руб. 55 коп. долг по оплате процентов за пользование займом, 845 003 руб. 75 коп. неустойка за просрочку возврата суммы займа, 164 733 руб. 09 коп. неустойка за нарушение сроков оплаты процентов по займу.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2025 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Геосервис" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично. Наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Велес"  в пределах суммы исковых требований – 7 344 033 руб. 89 коп., за исключением ареста денежных средств. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Как следует из материалов дела, 01.04.2024 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключено соглашение о новации обязательств, возникших из договоров займа № 31/01/22-ВЕЛ от 31.01.2022, № 26/07/22-ВЕЛ от 26.07.2022 (далее - соглашение).

Согласно пункту 2 соглашения в соответствии с новым обязательством займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 5 248 470 руб. 50 коп. на срок 6 месяцев, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа по ставке 22% годовых, при этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году:

- дата предоставления займа: 01 апреля 2024 года

- проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму фактической ежедневной текущей задолженности заемщика по займу, со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в процентом периоде, а в году – действительное число календарных дней.

- проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 5-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются отдельно с возвратом суммы займа.

Окончательный расчет по процентам производится в день возврата суммы займа.

В случае нарушения сроков возврата заемных средств и уплаты процентов, займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, возражений не заявил.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет договоры и сделки. 

По смыслу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. 

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден материалами дела, и сторонами не оспаривается (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по спорному договору займа ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и доводы сторон (ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел к выводу, что исковые требования о  взыскании с ответчика 5 248 470 руб. 50 коп. долга законны, в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 2 соглашения стороны устанавливают проценты за пользование займом в размере 22 % годовых.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по процентам составила 1 085 826 руб. 55 коп.

Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 соглашения, в связи с чем, расчет процентов признается судом правильным и обоснованным. 

Контррасчет суммы процентов ответчиком в материалы дела не представлен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку доказательств погашения задолженности по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования истца о взыскании 1 085 826 руб. 55 коп. процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с пунктом 2 соглашения в случае нарушения сроков возврата заемных средств и уплаты процентов, займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа составила 845 003 руб. 75 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты процентов по займу – 164 733 руб. 09 коп. Судом расчет неустойки проверен, признан верным, не противоречащим нормам действующего законодательства и материалам дела.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст.  110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить  в полном объеме.

          Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "Велес" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу к Общества с ограниченной ответственностью "Геосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  7 344 033 руб. 89 коп.  из которых  5 248 470 руб. 50 коп. долг, 1 085 826 руб. 55 коп. проценты за пользование займом, 845 003 руб. 75 коп. неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, 164 733 руб. 09 коп. неустойка за нарушение сроков оплаты процентов по займу,  а также  24 5321  руб. 02 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                           М.В.Мельникова