АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8737/2023

11 декабря 2023 года

город Омск

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «Новинка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

от истца – ФИО2, по доверенности;

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом «Омские распределительные тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «Новинка» о взыскании:

- 182 803,07 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения (нежилого помещения в МКД) от 14.12.2018 № 3-2443 за период с ноября 2021 года по май 2022 года и 23 087,48 руб. пени за период с 16.05.2022 по 21.04.2023; а также пени с 22.04.2023 по день фактической оплаты долга;

- 62 144,53 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения (нежилого помещения в МКД) от 14.12.2018 № 3-39646 за период с января 2022 года по октябрь 2022 года и 6397,25 руб. пени за период с 02.10.2022 по 18.04.2023; а также пени с 19.04.2023 по день фактической оплаты долга;

09.10.2023 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 176 681, 31 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения (нежилого помещения в МКД) от 14.12.2018 № 3-2443 за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2021 по май 2022, 48 382, 47 руб. пени за период с 15.01.2022 по 06.10.2023, пени, начиная с 07.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение размера исковых требований судом принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 

14 декабря 2018 года между акционерным обществом «Омские распределительные тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «Новинка» (исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения (нежилого помещения в МКД) № 3-2443, по условиям которого РО обязалась обеспечивать Потребителю поставку горячей воды, тепловой энергии, а Потребитель обязался своевременно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении инженерной системы теплоснабжения, соблюдать установленный режим потребления коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).

Порядок и сроки оплаты потребленных энергоресурсов установлены сторонами в разделе 4 договора и в Приложении № 2 к договору.

Пунктом 4.1. договора № 3-2443 предусмотрено, что расчеты за коммунальные ресурсы производятся равномерно в течение календарного года.

Пунктом 4.3. договора № 3-2443  предусмотрено, что размер платы за коммунальные ресурсы в части отопления определяется в соответствии с Приложением № 2 Правил № 354.

Пунктом 4.4 порядок расчетов за потребляемые коммунальные ресурсы устанавливается в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору.

Согласно пункту 7.1 договора настоящий договор заключается на срок по 14.12.2019, вступает в силу с момента его подписания и считается ежегодно продленным на год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Стороны распространяют положения настоящего договора на правоотношения, которые возникли между ними 01.12.2018, в связи с чем расчеты по данному договору производить с даты, указанной в настоящем пункте.

Как указывает истец, во исполнение условий договора ресурсоснабжения РО за период с ноября 2021 года по май 2022 года поставила на объект абонента тепловую энергию на общую сумму 182 803,07 руб. 

Стоимость коммунальных ресурсов, потребленных за период с ноября 2021 года по май 2022 года, оплачена не в полном объёме и составляет 176 681,31 руб. (с учетом уточнений).

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Суд находит исковые требования АО «Омск РТС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт заключения между сторонами договора № 3-2443 сторонами не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 176 681,31 руб., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

Поскольку ответчиком нарушены установленные договорами сроки оплаты за потребленные коммунальные ресурсы, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в связи с неисполнением денежного обязательства за период с 15.01.2022 по 06.10.2023 в сумме 48 382,47 руб., пени, начисленную с 07.10.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 07.10.2023 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Так как денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки исходя из суммы задолженности и размера пени 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «Новинка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 176 681, 31 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2021 по май 2022, 48 382, 47 руб. пени за период с 15.01.2022 по 06.10.2023, пени в соответствии с пунктом 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 07.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 7 501, 27 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 987, 72 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению№7563 от 10.05.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова