АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-7704/2025

город Саранск

12 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Саранск Мордовская АССР РСФСР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 430031, Республика Мордовия, Саранск г, ул. Лихачева, д.44, кв. 4)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО1, лично, предъявлен паспорт, ФИО2, представителя, доверенность №13АА 1485784 от 12.01.2026 (сроком действия 5 лет),

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился,

от саморегулируемой организации: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также –Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием задолженности в общей сумме 983469 руб. 79 коп. перед кредиторами и невозможностью ее погашения.

Определением суда от 05.12.2025 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-7704/2025.

Должник в судебном заседании поддержал заявленное требование о признании его несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.01.2026 по 19.01.2026.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

Гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, плательщиком налога на профессиональный доход не является, трудоустроена в ООО "ВКМ-Сталь", доход должника в период с января по ноябрь 2025 года составил 827923 руб. 57 коп. (до вычета НДФЛ), является получателем социальных выплат.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

По сведениям налогового органа по состоянию на 14.11.2025 у должника имеются открытые счета (ЭСП) в ПАО Сбербанк, ООО "Озон Банк", ПАО "Банк ПСБ", ООО "Вайлдберриз Банк", Банке ВТБ (ПАО), АО "Альфа-Банк".

С

ведения о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлены.

По сведениям регистрирующих органов ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

...>.

Иная информация о наличии у должника имущества, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету в материалы дела не представлено.

Информация о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена.

По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей сумме 983469 руб. 79 коп. перед кредиторами – ООО МКК "Срочноденьги", ООО MKK "А ДЕНЬГИ", ПАО Сбербанк, АО "Альфа-Банк".

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения заявителя, суд признает заявление гражданина ФИО1 обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО1 имеется задолженность перед ООО МКК "Срочноденьги", ООО MKK "А ДЕНЬГИ", ПАО Сбербанк, АО "Альфа-Банк" в общей сумме 981876 руб. 93 коп., в том числе просроченная.

По сведениям УФНС России по Республике Мордовия по состоянию на 14.11.2025 у должника неисполненные обязательства по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды отсутствуют.

По данным официального сайта ФССП России в отношении должника отсутствуют возбужденные исполнительные производства.

Таким образом, размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения признаков банкротства (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим), в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом имущественного положения должника и размера дохода, исполнение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Учитывая совокупный размер задолженности, наличие просроченной задолженности, свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.

С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона об банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона об банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона об банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Федеральным законом от 28.11.2025 № 426-ФЗ "О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов" в 2026 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 18939 рублей, для трудоспособного населения – 20644 рублей, пенсионеров – 16288 рублей, детей – 18371 рубля.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 22.10.2025 № 817 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2026 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения – 16098 рублей, для трудоспособного населения – 17547 рублей, пенсионеров – 13844 рубля, детей – 15615 рублей.

Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.

При этом, суд обращает внимание должника, что недоказанность наличия оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов на дату рассмотрения судом обоснованности заявления должника о признании его банкротом не исключает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов с учетом положений пункта 1 статьи 146, пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу №А40-109796/2017).

Суд также считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Заявленной на основании пунктов 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего; сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие арбитражного управляющего на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 – члена Ассоциации арбитражных управляющих "Эверест".

В депозит суда 11.01.2026 внесены денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

Поскольку при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц суд считает необходимым на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечь к участию в деле орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск.

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2026 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Саранск Мордовская АССР РСФСР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 430031, Республика Мордовия, Саранск г, ул. Лихачева, д.44, кв. 4) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 20 июля 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 23815 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 454128, 

<

...>, а/я 10783) – члена Ассоциации арбитражных управляющих "Эверест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 454100, 

<

...>).

4. Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 430033, 

<

...>).

5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве:

- об имуществе должника и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости; документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруг) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

6. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

7. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство юстиции Республики Мордовия) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается после поступления ходатайства финансового управляющего или по инициативе суда с назначением судебного заседания (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Кечуткина