Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1761/2019

г. Благовещенск

27 октября 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 27.10.2019. Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 92 252,50 руб.,

третьи лица: Тындинская городская общественная организация «Федерация бильярдного спорта», муниципальное учреждение «Комитет администрации Тындинского района по управлению муниципальным имуществом района», администрация города Тынды

при участии в заседании:

до перерыва:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

третьи лица: не явились, извещены,

после перерыва:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.05.2019, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

третьи лица: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением обратилось акционерное обществе «Коммунальные системы БАМа» (далее - истец, АО «Коммунальные системы БАМа») к муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (далее - ответчик, МУП «Тында») о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 в размере   91 225,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 19.02.2019 в размере 1 026,60 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 20.02.2019 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком услуг водоснабжения, оказанных в отношении многоквартирных домов в городе Тында по адресам: ул. Фестивальная, 

<

...>

Определением от 21.03.2019 на основании ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 17.07.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по делу А04- 1599/2019.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.07.2019 по делу А04-1599/2019 требования истца удовлетворены частично. Данное решение не обжаловалось, вступило в законную силу 20.08.2019.

Определением от 19.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.

Истец, ответчик и третьи лица в заседание  не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ. Администрация г. Тынды ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать.

На основании ст. 146 АПК РФ в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, суд 21.10.2019 вынес протокольное определение о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 21.10.2019. Вынесено протокольное определение. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области. После перерыва 21.10.2019 судебное заседание продолжено.

После перерыва истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в  исковом заявлении.

Ответчик и третьи лица после перерыва явку представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» фактически оказывает услуги муниципальному унитарному предприятию «Тында» по водоснабжению и водоотведению по объектам, которые находятся в управлении муниципального унитарного предприятия. Ранее между АО «Коммунальные системы БАМа» и МУП «Тында» на оказание услуг на указанные объекты был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 9380 от 01.01.2017 г.. срок действия которого распространялся до 31.12.2017 г.

         АО «Коммунальные системы БАМа» за период с 01.11.18 г. по 30.11.18 г. за холодное водоснабжение и водоотведение ответчику  начислено 91 225 руб. 90 коп. Свои обязательства по оплате услуг ответчик выполнил не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 19.02.19 г. задолженность за оказанные услуги за период с 01.11.18 г. по 30.11.18 г.  составила 91 225 руб. 90 коп.

Истцом в адрес ответчика была выставлена счет-фактура № 13274 от 26.11.2018 для оплаты задолженности за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик оплату произвел не в полном объеме, что явилось основанием для направления претензии и дальнейшего обращения в суд.

Исследовав в соответствии с предписаниями статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, были обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны были быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", уточнен порядок применения повышающих коэффициентов (ранее установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344) к плате за коммунальную услугу в случаях отсутствия индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии при наличии технической возможности установки таких приборов учета, согласно которому повышающий коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки соответствующих приборов учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Исходя из пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, при наличии технической возможности его установки, определяется за расчетный период (расчетный месяц) с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4.

Судом установлено, что 01.10.2015 между муниципальным образованием г. Тында и МУП «Тында» был заключен договор на техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества муниципальных помещений здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

Между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды и МУП «Тында» был заключен договор на техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества муниципальных помещений здания от 01.01.2017, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно пунктам 2.2.1 договоров МУП «Тында» приобрело право на заключение с собственниками и нанимателями помещений в здании договоров на техническое обслуживание, содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги занимаемых ими помещений, мест общего пользования, внутренних инженерных сетей, прилегающих территорий.

Также между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды и МУП «Тында» были заключены договоры на выполнение работ по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту муниципальных нежилых пустующих помещений и мест общего пользования здания, расположенного по адресу: 

<

...> от 01.01.2018 (сроком действия с 01.01.2018 по 31.01.2018) и № 15 от 01.02.2018 (сроком действия с 01.02.2018 по 28.02.2018).

На основании пунктов 2.2.2 данных договоров предприятие приобрело право на заключение договора с поставщиками на водопотребление, водоотведение, энергоснабжение в целом по зданию.

01.01.2017 между муниципальным образованием г. Тында и МУП «Тында» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 9380, согласно которому предприятие обязалось оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

В связи с тем, что предприятие осуществляет техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества данных зданий, местом исполнения обязательств по договору являлись ул. Красная Пресня 

<

...> Предприятие также является управляющей организацией данного здания.

Договор был заключен на срок 1 год, после завершения действия договора № 9380 АО «Коммунальные системы БАМа» продолжило фактически оказывать по вышеуказанным объектам МУП «Тында» услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, определено как жилое помещение с наименованием «общежитие», а не многоквартирный дом. Объекты по ул. Фестивальная, д. 1, согласно техническим паспортам, являются «Специализированным жилищным фоном в качестве маневренного жилого фонда», нежилыми помещениями 1 этажа общежития.

Из выписки из ЕГРН от 21.02.2018 следует, что собственником помещения, расположенное по адресу: ул. Фестивальная, 1, является муниципальное образование города Тында с 24.11.2004, в назначении помещений, находящихся в указанном здании, внесено: данные отсутствуют, вид разрешенного использования – то же.

Объект по ул. Фестивальная, д. 13, согласно техническому паспорту, является «учебным корпусом с общежитием», в выписках из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости данное помещение определено как «нежилое здание, учебный корпус № 1», «нежилое помещение», «нежилое здание, общественнобытовой корпус с мастерскими».

Согласно пункту 1.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, собственники жилищного фонда или их уполномоченные должны своевременно вносить изменения в исполнительную документацию по планировке помещений, конструктивным элементам и инженерному оборудованию, возникающие в результате ремонтов, реконструкции, модернизации, перепланировки и повышения благоустройства с корректировкой технического паспорта на дома.

Пунктом 5 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ установлено, что право собственников принимать решения на общем собрании собственников по перечню только тех вопросов, которые отнесены ЖК РФ к компетенции общего собрания. Относительно определения организации, которая была обязана предоставлять коммунальные услуги, Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливал право собственников на общем собрании принять решение о способе управления многоквартирным домом.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме (статья 161 Жилищного кодекса РФ).

Кроме того, до 03.04.2018 собственники при желании определить для себя в качестве исполнителя коммунальных услуг ресурсоснабжающую организацию должны были выбрать для себя непосредственный способ управления.

Возражая против иска, ответчик указал, что граждане, проживающие в многоквартирном доме № 1 по ул. Фестивальная и в здании № 13 по ул. Фестивальная обращались в АО «Коммунальные системы БАМа» с заявлениями о заключении прямых договоров на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в свою очередь АО «Коммунальные системы БАМа» необоснованно отказывается заключать прямые договоры с собственниками и нанимателями помещений.

ТГОО «Федерация бильярдного спорта» арендует часть помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. С 01.01.2018 между ТГОО «Федерация бильярдного спорта» и АО «Коммунальные системы БАМа» договорные отношения отсутствуют.

Поскольку объект по ул. Красная Пресня, д. 57 не является многоквартирным жилым домом, к нему не могут быть применены положения постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), введенному с 01.01.2017 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2019 решение Арбитражного суда Амурской области от 11.10.2018 по делу А04-5950/2018 оставлено в силе, Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 отменено.

Суд обязал АО «Коммунальные системы заключить единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 18.05.2018 с ТГОО «Федерация бильярдного спорта».

Довод ответчика о том, что Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа оставлено в силе решение суда первой инстанции по А04-5950/2018, договор между АО «Коммунальные системы и ТГОО «Федерация бильярдного спорта» заключен,  в связи с чем,  МУП Тында не является плательщиком  по данному объекту не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.

Как установлено судом, действительно, договор между АО «Коммунальные системы и ТГОО «Федерация бильярдного спорта» считается заключенным, однако как следует из решения по делу А04-5950/2018 «Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия». Следовательно, датой вступления решения в законную силу считалось 12.11.2018. Однако ввиду подачи апелляционной жалобы АО «Коммунальные системы БАМа», решение не вступило в законную силу. 11.01.2019 Шестой арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, отказав в удовлетворении исковых требований. В свою очередь ТГОО «Федерация бильярдного спорта» подал кассационную жалобу на данное Постановление и 16.04.2019 Арбитражный суд Дальневосточного округа отменяет Постановление шестого арбитражного апелляционного суда, оставляя решение суда первой инстанции в силе. Следовательно, датой вступления решения в законную силу считается 16.04.2019, то есть за пределами срока образовавшейся задолженности, в связи с чем, данная задолженность относится на МУП «Тында».

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Действующее законодательство не содержит норм, влекущих возникновение обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем таких услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды. Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды. Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 № 17462/13, определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2014 № 305-ЭС14-1452. Бремя расходов по содержанию общего имущества возлагается на всех собственников как жилых, так и нежилых помещений, независимо от того, заключили они, или не заключили договор с управляющей компанией, а в случае отсутствия такого договора на стороне ответчика возникла задолженность в виде невнесенных платежей, которые собственник обязан уплатить в силу прямого указания закона.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в действовавшей редакции Федеральных законов от 04.06.2011 № 123-ФЗ; от 29.06.2015 № 176-ФЗ, от 29.12.2014 № 458-ФЗ) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

Ответчиком в материалы дела представлены заявления жильцов по адресам: ул. Фестивальная, 

<

...>.

При этом изменения в жилищное законодательство, дающие право собственникам и нанимателям помещений заключать прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями по предоставлению им коммунальных услуг вступили в силу с 03.04.2018 с Федеральным законом №59-ФЗ.

Приведенной редакцией действовавшей нормы жилищного законодательства (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ) была предусмотрена возможность принятия собственниками решения вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей уплатить задолженность по коммунальным услугам (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918).

Из приведенных по делу обстоятельств, выводов судов, сделанных при рассмотрении дел № А04-5950/2018, № А04-6331/2018 и № А04-4886/2018, норм права в совокупности следует, что обязанность по оплате поставленного в здания/помещения коммунального ресурса лежит на ответчике.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предоставления истцом коммунального ресурса в помещения, расположенные по адресам 

<

...> спорным не является.

Для оплаты оказанных услуг истцом был выставлен счет-фактура от № 13274 от 26.11.2018 на сумму 153 435, 84 руб.

Расчет стоимости оказанных услуг произведен с применением тарифов на коммунальные услуги, утвержденных приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 21.12.2015 № 216-пр/в.

За рассматриваемый период ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 37 364, 27 руб. (платежное поручение № 3 от 09.01.2019), в размере 24 845, 67 руб. (платежное поручение № 4 от 09.01.2019).

По расчету истца основной долг за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 составляет 91 225, 90 руб. коп.

Претензия № 1016б от 17.12.2018 с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

В отсутствие доказательств оплаты указанной задолженности, на основании совокупности вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на ответчика относится обязанность по внесению платы за предъявленные ко взысканию коммунальные услуги в заявленном истцом размере.

Требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины 3 690 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

         Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 (счета-фактура № 13274 от 26.11.2018) в размере 91 225,90 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 по 19.02.2019 в размере 1 026,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 690 руб., всего – 95 942,50 руб.

Взыскивать с муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму задолженности 91 225,90 руб., начиная с  20.02.2019 по день исполнения обязательства по уплате долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                               С.А.Наринская