АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

   

Дело № А23-5427/2018

21 июня  2019  года

г. Калуга

Резолютивная часть  решения оглашена  18 июня 2019 года.

Полный текст  решения изготовлен  21 июня  2019  года.

 

             Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В., 

при  ведении  протокола  судебного заседания помощником судьи                   Масленниковой Е.Б.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  место рождения:                     с. Терешки Шполянского района Черкасской области; ИНН 

<

***>: адрес регистрации: с. Дворцы Дзержинского района Калужской области, ул. Большой Амур, д. 2),

 

с участием в заседании должника  ФИО1 по паспорту гражданина РФ,

 

                                                         У С Т А Н О В И Л:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Центр медицинской техники»  (далее – заявитель, ООО «ЦМТ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ФИО1  (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением 26.10.2018 (резолютивная часть оглашена 19.10.2018) указанное заявление признано обоснованным и  в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на  15.04.2019.

Определением от 13.05.2019  рассмотрение дела отложено на 18.06.2019.

13.06.2019 финансовый управляющий предоставил в материалы дела  отчет от 13.06.2019 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника ФИО1, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. 17.06.2019 в суд по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего с исх. №1706/01 о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества, с которым финансовый управляющий предоставил отчет о своей деятельности  и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 17.06.2019, а также протокол первого собрания кредиторов от 13.06.2019.

В судебном заседании должник указал, что ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества является законным, поскольку иной процедуры быть не может. Пояснил, что не представлял ни финансовому управляющему, ни собранию кредиторов план реструктуризации долгов.  

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 18.06.2019 не явились и своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. В ходатайстве с исх. №1706/01 от 17.06.2019 финансовый управляющий просил рассмотреть дело о банкротстве должника в свое отсутствие. Кредиторы  о причинах неявки суд не проинформировали.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения должника в судебном заседании, суд установил следующее. 

Согласно реестру требований кредиторов  и отчету финансового  управляющего от 17.06.2019,  в период процедуры реструктуризации долгов, на дату первого собрания кредиторов (13.06.2019)  в реестр требований кредиторов должника  включены требования семи кредитора третьей очереди на общую сумму        236 231 232 руб. 70 коп., в том числе в сумме 28 672 353 руб. 70 коп. в качестве обеспеченных залогом имущества должника. 

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим и предоставленного в арбитражный суд, следует, что должник является неплатежеспособным и восстановление платежеспособности не представляется возможным, при этом финансовым управляющим определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры его банкротства.

По результатам вышеуказанного анализа финансовый управляющий сделал вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 13.06.2019 , приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе по следующей процедуре банкротства должника.

Так, единогласно кредиторами по второму  вопросу повестки дня названного собрания было принято решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. 

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002                    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку план реструктуризации долгов уполномоченными лицами предложен не был, у суда имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и об открытии процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Полномочия финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 исполнял арбитражный управляющий ФИО2, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не была предложена. 

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет  о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в связи с удовлетворением требований заявителя.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                     Р Е Ш И Л :

 

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;                    место рождения: с. Терешки Шполянского района Черкасской области;                                ИНН 

<

***>: адрес регистрации: с. Дворцы Дзержинского района Калужской области, ул. Большой Амур, д. 2) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 18 декабря 2019 года.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3355; адрес для направления корреспонденции: 443045, 

<

...>).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 декабря             2019 года на 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу:  

<

...>, зал №13.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1, с. Дворцы Дзержинского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр медицинской техники», Самарская область,  Волжский район, с. Курумоч расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                            О.В. Шатская