АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45589/2021

22 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  А.С. Гильдт, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  ООО "ДЕВАЙС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании  2 987 460 руб. 13 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности   от  14.02.2022 г., паспорт,

 

от ответчика: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие  ответчика.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  ООО "ДЕВАЙС" о взыскании задолженности  по оплате нефтепродуктов в размере  2 261 763 руб. 54 коп.,  пени в размере 725 696 руб. 59 коп.,  расходов по оплате государственной пошлины в размере  37 937 руб.

07.12.2021 г. от  истца ООО ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности  по оплате нефтепродуктов в размере 721 691 руб. 54 коп.,  пени в размере 725 696 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 474 руб.

Ходатайство судом было  удовлетворено   и приобщено  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений ходатайств не поступило. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (поставщик) и ООО ООО "ДЕВАЙС"   (покупатель) заключен договор поставки № 20/06-22  от 20.06.2018 г., по условию которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель  принимать и оплачивать  нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 4.1 Договора цена за единицу товара  определяется сторонами  на каждую партию товара отдельно и фиксируется  в УПД (универсальный передаточный документ) или товарной накладной.

На основании п. 4.3 Договора оплата  поставляемого  товара производится в порядке предоплаты, перечислением  денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иное оговаривается дополнительным соглашением.

Истец поставил ответчику товар по товарным накладным:

-  товарная накладная  № 479 от 25.12.2020 г. на сумму 852 389  рублей,

-   товарная накладная  № 480 от 25.12.2020 г. на сумму 446 856 рублей.

-   товарная накладная  № 190 от 27.05.2021г. на сумму 598 312 рублей.

-   товарная накладная  № 191 от 27.05.2021г. на сумму 732 556 рублей. Всего на сумму 2 630 113 рублей.

На каждую поставку Товара была заключена спецификация. 

Согласно  п. 3  спецификации № 15 от 24.12.2020 г. порядок оплаты:  отсрочка платежа 30 календарных дней с момента отгрузки товара путем перечисления денежных средств  на расчетный счет поставщика на основании товарной накладной или счета на оплату.

По спецификации № 1 от 27.05.2021г. п. 3 – порядок оплаты: отсрочка платежа  14 календарных дней с момента отгрузки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании товарной накладной или счета на оплату.

Товарные накладные  содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, оттиски печатей сторон. 

Претензий в отношении количества и качества поставленного товара в адрес ООО  ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ"  не поступало. Таким образом, поставщик полностью исполнил свои обязательства по договору поставки.

Таким образом,  ответчик обязан был оплатить поставленный ему товар до 24.01.2021г. и до 10.06.2021 г. включительно. Однако, по настоящее время свое обязательство в полном объеме  ответчик  не исполнил.

Согласно ходатайству об уменьшении размера  исковых требований от 07.12.2021 г.  сумма задолженности ответчика перед истцом  по оплате нефтепродуктов  составляет 721 691 руб. 54 коп.

Истцом в адрес ответчика 10.08.2021 г.  была направлена претензия № 01 с требованием оплаты образовавшейся задолженности  по основному долгу.  Ответчик оплату не произвел.

В связи с чем, истец обратился с данным иском  в суд. 

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. 

Рассмотрев в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств оплаты, возражений не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  721 691 руб. 54 коп.  является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки   в размере  725 696 руб. 59 коп.

Согласно  п. 3  спецификации № 15 от 24.12.2020 г. и спецификации № 1 от 27.05.2021 г.- неустойка при неоплате товара составляет  0, 2 % за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет неустойки, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен. 

Учитывая, что обязанность по оплате поставленной продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 3 Спецификации,  в связи с чем, требование истца о взыскании  неустойки за период с 25.01.2021 г. по 01.09.2021 г. в размере 725 696 руб. 59 коп.  подлежит удовлетворению.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере  37 937 руб.   по платежному поручению  № 621  от  29.09.2021  г. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  ООО "ДЕВАЙС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 447 388 (один миллион четыреста сорок семь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 13 коп., в том числе:

- сумма задолженности  по оплате нефтепродуктов в размере 721 691 (семьсот двадцать одна тысяча  шестьсот девяносто один)  руб. 54 коп.,

-  неустойка за период с 25.01.2021 г. по 01.09.2021 г. в размере 725 696 (семьсот двадцать пять тысяч шестьсот девяносто шесть)  руб. 59 коп.

3. Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  ООО "ДЕВАЙС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 37 937 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать семь)  руб. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         Т.В. Чукавина