АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А78-1887/2024

г.Чита

27 апреля 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято  19 апреля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева 

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон 

дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 37801,67 руб.

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 020552 от 19.09.2018 года за период ноябрь-декабрь 2023 года в размере 2 491 476,38 руб., неустойки за период с 19.12.2023 по 19.01.2024 в размере 13 009,74 руб., а начиная с 20.01.2024 года производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

По правилам ст.49 АПК РФ истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга, уточнил требования в части неустойки до 37801,67 руб. за период с 19.12.2023 по 02.03.2024.

Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения.

Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что Между АО «Читаэнергосбыт» и Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее Ответчик или ООО «Авангард»), заключен договор энергоснабжения № 020552 от 19.09.2018 г.

В соответствии с указанным контрактом АО «Читаэнергосбыт» обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставить иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В период ноябрь-декабрь 2023 г. АО «Читаэнергосбыт» поставило электрическую энергию на объекты ответчика, что подтверждается ведомостями сетевых организации ПАО «Россети Сибирь», ОАО «РЖД».

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком производился несвоевременно.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчику в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка за период с 19.12.2023 по 19.01.2024 в размере 37801,67 руб.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В подтверждение прекращения обязательств истец сослался на договор об уступке права требования №5/2024 ЗМРО-БВ от 30.01.2024 в отношении ГУЗ «Хилокская центральная районная больница».

Из представленных документов следует, что истцу передано право требования согласно счету-фактуре №46 от 29.02.2024, следовательно, расчет неустойки следует производить до указанной даты.

По расчету суда сумма неустойки составляет 37020,30 руб.

В остальной части требований следует отказать.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам ст.110 АПК РФ, у четом оплаты части долга до принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании 2491476,38 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за период с 19.12.2023 по 29.02.2024 за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 020552 от 19.09.2018 года в размере 37020,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20025,00 руб., всего – 57045,30 руб.

В остальной части требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10824,95 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев