АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-20052/2019

13 марта 2020 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2020 года

Арбитражный суд  Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГЕН ЛИЗИНГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛЬГАТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит»  

о взыскании о взыскании 9 536 982 руб. 40 коп.

в отсутствии лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕН ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛЬГАТО»  о взыскании о взыскании 9 536 982 руб. 40 коп., в том числе задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 2 881 878 руб. 46 коп., неустойки в размере 966 163 руб. 94 коп., штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 2 844 470 руб., вознаграждения лизингополучателя  в размере 2 844 470 руб.

Определением от 26.11.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А83-20052/2019, привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит» назначено предварительное судебное заседание на 23.01.2020 на 13 часов 30 минут.

Протокольным определением от 23.01.2019, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

Исковые требования основываются в частности на положениях ст.ст. 309, 310, 330, 363, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обоснованы ненадлежащим исполнением лизингополучателем - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № 1901-А/18 от 19.01.2018 в части уплаты лизинговых платежей и неисполнением ответчиком своих обязательств по обеспечению исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга, включая уплату лизинговых платежей, вознаграждений, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором лизинга, штрафных санкций по договору поручительства № 1901-А/18-П от 15.04.2019.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не предоставил, извещен надлежащим образом.

Почтовое отправление, направленное в адрес ответчика, указанный в ЕГРЮЛ, возвращено организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о неполучении корреспонденции ответчиком по субъективным причинам.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

19.01.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕН ЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛАССОК КРЫМ» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1901-А/18 (далее – Договор лизинга).

В соответствии с договором от 10.01.2019 о передаче прав и обязанностей по Договору финансовой аренды (лизинга) № 1901-А/18 от 19.01.2018 права и обязанности по указанному договору лизинга, как лизингополучателем, были приняты Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фаворит».

Согласно пункту 1.1. договора о передаче прав и обязанностей от 10.01.2019 Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фаворит» приняло на себя обязанность по оплате лизинговых платежей, не оплаченных Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛАССОК КРЫМ» на дату заключения настоящего договора; оплату лизинговых платежей, срок уплаты которых еще не наступил, в том числе выкупной платеж.

10.01.2019 Дополнительным соглашением к договору финансовой аренды (лизинга) № 1901-А/18 от 19.01.2018 внесены изменения в договор финансовой аренды (лизинга) № 1901-А/18 от 19.01.2018 в части указания лизингополучателя, а именно лизингополучателем указано Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит».  

Согласно заключенного договора лизинга № 1901-А/18 от 19.01.2018, Лизингодатель обязался передать Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором и Правилами лизинга имущество, указанное в приложении 1 к настоящему договору (далее – Предмет лизинга), а именно: кран автомобильный марки КС-45717К-IР стоимостью 8 500 000 руб., три самосвала марки КАМАЗ 6520-43 каждый стоимостью 4 981 000 руб., автобус марки MERCEDES-BENZ-223215 СТОИМОСТЬЮ 2 800 000 РУБ., автомобиль легковой марки LADA RS0Y5L LADA LARGUS стоимостью 699 900 руб., автомобиль LADA LARGUS стоимостью 744 900 руб., автомобиль LADA LARGUS стоимостью756 900 руб.

Имущество, указанное в приложении 1 к договору лизинга № 1901-А/18 от 19.01.2018 согласно Договору о передаче прав и обязанностей по договору от 10.01.2019 передано Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛАССОК КРЫМ» по акту приема-передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит». 

15.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ГЕН ЛИЗИНГ» (далее – Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИЛЬГАТО» (далее – Поручитель) заключен договор поручительства № 1901-А/18-П, согласно которому Поручитель безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – Лизингополучатель) его обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № 1901-А/18 от 19.01.2018, а также всех дополнительных соглашений к нему, которые заключены либо могут быть заключены в течение его действия, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором поручительства (независимо от того, возбудил ли Кредитор какое-либо разбирательство против Лизингополучателя по первому требованию Кредитора с указанием о неисполнении Лизингополучателем обязательств по договору лизинга).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем его обязательств по договору лизинга Поручитель и Лизингополучатель отвечают перед Кредитором солидарно (пункт 1.2. договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства Поручитель согласился с тем, что его ответственность перед Кредитором обеспечивает исполнение обязательств Лизингополучателя по вышеуказанному договору лизинга в полном объеме, включая уплату лизинговых платежей, вознаграждений, комиссий иных платежей, предусмотренных договором лизинга, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Лизингополучателем, как существующих, так и тех которые могут возникнуть в будущем.

Согласно пункту 3.2. договора поручительства моментом возникновения обязательства Поручителя погасить задолженность Лизингополучателя по договору лизинга считается день, следующий за днем наступления срока исполнения денежных обязательств по договору лизинга, в случае их неисполнения Лизингополучателем (в том числе в случае наступления обязательства по досрочному возврату предмета лизинга и уплаты штрафных санкций, комиссий и вознаграждений и иных платежей, предусмотренных договором лизинга).

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем - Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит» обязательств по договору лизинга № 1901-А/18 от 19.01.2018 в части оплаты лизинговых платежей ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора.

По состоянию на 23.09.2019 за  Лизингополучателем образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере 2 881 878 руб. 46 коп., на указанную задолженность начислена неустойка в размере 966 163 руб. 94 коп. 

В претензии от 23.09.2019 истец потребовал от ответчика в течение 3 банковских дней с даты получения требования оплатить существующую по Договору финансовой аренды (лизинга) № 1901-А/18 от 19.01.2018 задолженность ООО «Строительная компания «Фаворит» в сумме 9 536 982 руб. 40 коп, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 2 881 878 руб. 46 коп., неустойки в размере 966 163 руб. 94 коп., штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 2 844 470 руб., а также вознаграждение лизингодателя в размере 2 844 470 руб.

Неисполнение ответчиком претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Судом установлено, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о финансовой аренде (лизинге) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

В соответствии с абзацем 1 статьи 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Под лизинговыми платежами на основании пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом Закона о лизинге (пункт 2 статьи 28 Закона).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ответчик в соответствии с договором поручительства от 15.04.2019 № 1901-А/18-П принял на себя ответственность по обеспечению обязательств лизингополучателя по договору лизинга в полном объеме.

Поскольку факт наличия задолженности подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не опровергнут ответчиком, суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, вместе с тем, письменный отзыв не направил, явку представителя не обеспечил для представления своих возражений по существу спора, приходит к выводу об удовлетворении предъявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 2 881 878 руб. 46 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 966 163 руб. 94 коп., штрафа в размере 2 844 470 руб., вознаграждения Лизингодателя в размере 2 844 470 руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка начислена истцом на основании пункта 9.1 Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга № 1901-А/18 от 19.01.2018, размещенных на сайте gen-leasing.ru, предусматривающего ответственность лизингополучателя за просрочку платежей в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку обстоятельство ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей установлено при исследовании представленных в материалы дела доказательств,  суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени за период в размере 966 163 руб. 94 коп.

Оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер договорной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено.

Согласно условий п. 10.5. Правил лизинга, в случае досрочного расторжения договора по основаниям, указанным в п. 10.1. Правил лизинга, Лизингополучатель оплачивает вознаграждение в размере 10% от первоначальной стоимости предмета лизинга, возмещение расходов Лизингодателя, связанных с досрочным расторжением договора, а также штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 10% от стоимости предмета лизинга.

Первоначальная стоимость предмета лизинга в соответствии с приложением № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) от 19.01.2018 № 1901-А/18 составила 28 44 700 руб.

Таким образом, требование о взыскании штрафа в размере 2 844 470 руб. и вознаграждения Лизингодателя в размере 2 844 470 руб. правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 70685 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                           

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИЛЬГАТО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕН ЛИЗИНГ» 9 536 982 руб. 40 коп., в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 2881878 руб. 46 коп., неустойку в размере 966163 руб. 94 коп., штраф в размере 2844470 руб., вознаграждение лизингополучателя в размере 2844470 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 70685 руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                       И.В. Плотников