АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-8475/2022

г. Иваново

04 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 538 888 руб. 14 коп., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее - Истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (далее - Ответчик, Учреждение) о взыскании 4 015 568 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии №3/еп22 от 30.12.2021 (далее - Договор) за поставленные в марте - мае 2022 года (далее - Спорный период) тепловую энергию и теплоноситель, 281 906 руб. 70 коп. неустойки за период с 21.04.2022 по 31.08.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 332, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы неисполнением Ответчиком обязательства по оплате энергоресурсов.

Определением от 07.09.2022 исковое заявление принято к производству.

С учетом частичной оплаты заявленной ко взысканию задолженности, изменением ключевой ставки Истец заявлением от 26.09.2022 уточнил исковые требования, просил взыскать 1 224 537 руб. 50 коп. долга по Договору, 314 350 руб. 73 коп. неустойки за период с 21.04.2022 по 23.09.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства. Уточнение исковых требований принято судом.

Учреждение в отзывах на исковое заявление от 13.09.2022 за №01-08-2357 и от 03.10.2022 №01-08-2522, сообщило, что задолженность составляет 4 014 819 руб. 39 коп., а также о несогласии с расчетом неустойки, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени начисляются в размере 1/300 ставки рефинансирования, по расчету Учреждения неустойка за период с 22.04.2022 по 23.09.2022 составит 82 323 руб. 75 коп.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела. С учетом отсутствия возражений от сторон по окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в суде первой инстанции. 

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Обществу постановлением Администрации городского округа Кинешма от 25.06.2020 №695-п «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в границах городского округа Кинешма Ивановской области присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Общество (Теплоснабжающая организация) и Учреждение (Абонент) заключили Договор, по условиям которого Энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию на нужды отопления зданий Абонента, указанных в Приложении №2 к данному договору до границы разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №3, 3а к договору), а Абонент принимает через присоединенную сеть тепловую энергию и оплачивает принятую энергию, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Энергоснабжающая организация обеспечивает качество теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха, технического состояния инженерного оборудования теплопотребляющих установок Абонента (пункт 1.2 Договора).

В приложениях к Договору стороны согласовали количество тепловой энергии (объемы поставок); характеристики зданий Абонента, присоединенных к тепловым сетям; акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по тепловым сетям; акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по тепловым сетям; расчет потерь тепловой энергии в сетях Абонента; расчет нормативных утечек в системе отопления, трубопроводах тепловых сетей Абонента и заполнение системы отопления.

Расчетный период для оплаты услуг теплоснабжения устанавливается в один календарный месяц. Расчеты по настоящему договору производятся один раз в месяц в течение 7 банковских дней с момента получения от Энергоснабжающей организации счета-фактуры. Абонент, при наличии денежных средств, вправе производить промежуточные платежи за предоставленные услуги на основании выставленных Энергоснабжающая организацией счетов-фактур. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет Энергоснабжающей организации (пункт 4.4 Договора).

В случаях отсутствия приборов учета, количество тепловой энергии и воды, подлежащей оплате Абонентом, определяется расчетным методом Энергоснабжающей организацией, в соответствии с объемами поставок тепловой энергии по нагрузкам Абонента и исходя из объемов отапливаемых помещений, зафиксированным в Приложении №1 и №2 к настоящему договору (пункт 4.13 Договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022 (пункт 8.1 Договора).

В Спорный период Истец отпустил на объекты Ответчика тепловую энергию и теплоноситель, сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы на 4 028 888 руб. 95 коп. Одновременно стороны оформили акты, подписывая которые без возражений и разногласий Абонент подтвердил принятие энергоресурсов. Денежное обязательство частично исполнено, задолженность Учреждения по расчету Теплоснабжающей организации составила 1 224 537 руб. 50 коп. 

Претензией от 20.06.2022 за №735, полученной Учреждением 24.06.2022, Истец предлагал Ответчику в течение 14 календарных дней оплатить задолженность, указывал на возможность обращения в суд за взысканием. 

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства Истец в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.04.2022 по 23.09.2022 начислил Ответчику 314 350 руб. 73 коп. неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Теплоснабжающей организации в арбитражный суд с настоящим иском, позицию по которому Ответчик изложил в отзывах на исковое заявление. 

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев. 

Обязательство Ответчика по оплате поставленных ресурсов основано на Договоре.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 Закона №190-ФЗ, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 названного Федерального закона.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. 

Из пункта 2 указанной статьи и пункта 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034, следует, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета. 

В соответствии с пунктом 68 Правил №1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.

В отсутствие в точке учета средства измерения допускается расчетный способ определения объема энергоресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 115 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Рос-сийской Федерации от 18.11.2013 №1034, подпункт «а» пункта 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр).

Из пункта 66 Методики № 99/пр следует, что для целей отопления в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета, определение количества тепловой энергии на отопление расчетным путем осуществляется по формуле, в которой используется базо-вый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/час; расчетная темпера-тура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C; фактическая среднесуточная темпе-ратура наружного воздуха за отчетный период, °C; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C; время отчетного периода, час.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (статьи 64, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения Теплоснабжающей организацией своих обязательств по Договору подтверждается материалами дела. Получение от Общества спорных ресурсов Учреждением не опровергнуто. Количество тепловой энергии и теплоносителя определено Истцом расчетным способом исходя из данных, указанных в Договоре (Приложение №2), часов работы и фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период.

Порядок расчета количества и стоимости энергоресурса, Ответчиком не оспорен. Каких-либо мотивированных возражений на данный счет, контррасчета задолженности Учреждением суду не представлено. Поставленные тепловая энергия и теплоноситель частично оплачены.

Учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что иных сведений об объеме и стоимости тепловой энергии и теплоносителя, а также иных доказательств оплаты спорной задолженности в деле не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте 4.4 Договора, в соответствии с которым расчеты производятся один раз в месяц в течение 7 банковских дней с момента получения от Энергоснабжающей организации счета-фактуры.

В данном случае начальные даты начисления неустойки определены Истцом верно, в соответствии с условиями Договора.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для потребителей частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, учитывая акцессорный характер неустойки и её зависимость от оплаты основной задолженности, подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности (определения Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991 и от 21.03.2019 №305-ЭС18-20107); на суммы долга, оплата которых не произведена - ставка на день вынесения судом решения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016). 

Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов, Истец за период с 21.04.2022 по 23.09.2022 начислил Ответчику 314 350 руб. 73 коп. законной неустойки.

Между тем расчет, выполненный Истцом, суд находит неверным в части начисления пени на задолженность за март 2022 года, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 по 30.09.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. При этом в названном акте не указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные ОКВЭД, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что в период действия моратория неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах требование Теплоснабжающей организации о взыскании неустойки, начисленной на задолженность за март 2022 года, удовлетворению не подлежит.

В рассматриваемых отношениях расчет неустойки должен быть следующий:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 326 428,88

21.05.2022

23.05.2022

3

8

1 326 428,88 ? 3 ? 1/130 ? 8

2 448,79

1 319 768,88

24.05.2022

21.09.2022

121

7.5

1 319 768,88 х 121 ? 1/130 х 7,5

92 130,02

646 561,18

22.09.2022

23.09.2022

2

7,5

646 561,18 х 2 ? 1/130 х 7,5

746,03

1 224 537,50

23.06.2022

23.09.2022

93

7,5

1 224 537,50 х 93 ? 1/130 х 7,5

29 937,58

Всего неустойка составит 125 262 руб. 42 коп. = 2 448 руб. 79 коп. + 92 130 руб. 02 коп. + 746 руб. 03 коп. + 29 937 руб. 58 коп. 

Соответственно, с Учреждения в пользу Теплоснабжающей организации подлежит взысканию 1 349 799 руб.92 коп.= 1 224 537 руб. 50 коп. долга + 125 262 руб. 42 коп. неустойки. 

Требование Истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При этом суд отмечает, что в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, неустойка по день фактической уплаты долга начислению не подлежит. Вместе с тем указанное обстоятельство подлежит учету при расчете суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта, что в полной мере позволит соблюсти интересы Ответчика.

Судебные расходы Теплоснабжающей организации по уплате государственной пошлины - 28 389 руб. - против уточненной цены иска - 1 538 888 руб. 14 коп. (1 224 537 руб. 50 коп. + 314 350 руб. 73 коп.) - по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований: 24 899 руб. 99 коп. - на Ответчика, 3 489 руб. 01 коп. - на Истца. Излишне уплаченный сбор подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично в сумме 1 349 799 руб.92 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 224 537 руб. 50 коп. стоимости тепловой энергии и теплоносителя, 125 262 руб. 42 коп. неустойки за период с 21.05.2022 по 23.09.2022, продолжив с 24.09.2022 начисление неустойки в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы (1 224 537 руб. 50 коп.) за каждый день просрочки по день фактической оплаты, и 24 899 руб. 99 коп. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 16 455 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1630 от 31.08.2022 на 44 844 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                                Удальцова О.Ю.