Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-90114/2023-181-516

25 августа 2023 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена  15 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен  25 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВЭКСПЛУАТАЦИЯ"

ТРЕТЬИ ЛИЦА: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МИЧУРИНО-ЗАПАД", ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МИЧУРИНО-ЗАПАД 1" 

о взыскании задолженности по договору ИКУ от 01.06.2021 № 73911766 за период с 01.10.2022г. по 31.10.2022г. в размере 198 192 руб. 51 коп., неустойки за период с 26.11.2022г. по 11.04.2023г.  в размере 10 970 руб. 09 коп., 

при участии:

от Истца:  Тюрнина Ю.В. по доверенности № Д-103-91 от 22.11.2022 г.,

от Ответчика: Куклина И.М. по доверенности № б/н от 15.02.2023 г.,

от третьих лиц: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВЭКСПЛУАТАЦИЯ" о взыскании задолженности по договору ИКУ от 01.06.2021 № 73911766 за период с 01.10.2022г. по 31.10.2022г. в размере 198 192 руб. 51 коп., неустойки за период с 26.11.2022г. по 11.04.2023г.  в размере 10 970 руб. 09 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии.

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения возразил по доводам отзыва. 

От ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» поступили письменные пояснения по иску.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц,  о месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и Общество с ограниченной ответственностью " Главэксплуатация" (Ответчик) заключен Договор с ИКУ №73911766 от 01.06.2021 г.

По Договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.10.2022г. по 31.10.2022г. на общую сумму 198 192,51 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 198 192,51 руб. за период с 01.10.2022г. по 31.10.2022г. 

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения в полном объеме.

Довод Ответчика о прекращении действия Договора с 01.07.2022, в связи с окончанием договора управления с собственниками многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул.Большая Очаковская, д.44 и ул. Большая Очаковская 44к1, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Распоряжением Государственной жилищной инспекцией г. Москвы от 16.06.2022 №12068-РЛ с 17.06.2022 из реестра лицензий г. Москвы исключены сведения о том, что ООО "Главэксплуатация» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами: г. Москва, ул. Большая Очаковская, д.44 и ул. Большая Очаковская 44к1.

27.06.2022 ООО "Главэксплуатация» направило письмо в адрес АО «Мосэнергосбыт» о расторжении Договора с 17.06.2022.

05.07.2022 АО «Мосэнергосбыт» направило письмо №МЭС/ИП/30/3775 о прекращении договора с 01.07.2022.

07.09.2022 АО «Мосэнергосбыт» направило письмо №МЭС/ИП/30/5113 об отзыве уведомления о расторжении договора в связи с отсутствием сведений о назначении управляющей компании в отношении многоквартирных домов по адресу: г. Москва, ул. Большая Очаковская, д.44 и ул. Большая Очаковская 44к1.

27.09.2022 ООО "Главэксплуатация» направило письмо в адрес АО «Мосэнергосбыт» о том, что с 01.09.2022 управление многоквартирными домами осуществляет ТСЖ «Мичурино-Запад» и ТСЖ «Мичурино-Запад1».

Распоряжением Государственной жилищной инспекцией г. Москвы от 12.08.2022 №12419-РЛ, 12418-РЛ с 01.09.2022 в реестр лицензий г. Москвы включены сведения о том, что ТСЖ «Мичурино-Запад 1» осуществляет деятельность по управлению МКД по адресу: г. Москва, ул. Большая Очаковская 44к1, ТСЖ «Мичурино-Запад» осуществляет деятельность по управлению МКД по адресу: г. Москва, ул. Большая Очаковская 44.

Соответственно, информация о лицах, осуществляющих управление многоквартирными жилыми домами по вышеуказанным адресам в период с 17.06.2022 по 01.09.2022 у АО «Мосэнергосбыт отсутствовала.

Вместе с тем, согласно информации, размещенной на портале Госжилинспекции Московской области (www.dom.gosuslugi.ru), ООО "Главэксплуатация» до 01.09.2022 значилась управляющей компанией спорным многоквартирным домом

По делу А40-176256/2022 Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "ГЛАВЭКСПЛУАТАЦИЯ" об аннулировании лицензии № 077001994 от 05.03.2022г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в городе Москве.

Согласно   решению   Арбитражного   суда   г.   Москвы   от   28.10.2022, оставленному    без    изменения    Постановлением    Девятого    арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 исковые требования удовлетворены в полном ^ объеме. С 06.02.2023 лицензия аннулирована.

Согласно части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1)возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2)возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3)возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;

4)государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом до 01.09.2022 управление многоквартирными домами осуществляло ООО "ГЛАВЭКСПЛУАТАЦИЯ".

После того, как АО «Мосэнергосбыт» стало известно, что с 01.09.2022 управление многоквартирными домами осуществляют ТСЖ «Мичурино-Запад 1», ТСЖ «Мичурино-Запад», 07.10.2022 был составлен Акт снятия показаний, в котором зафиксированы показания по состоянию на 01.09.2022.

Соответственно, счет за 10.2022 выставлен за фактическое потребление электроэнергии в период с 01.07.2022 по 31.08.2022, поскольку информации об управлении многоквартирными домами в данный период не было, АО «Мосэнергосбыт» не выставляло никому счета за 07 и 08.2022.

Соответственно, с этих же показаний, зафиксированных в акте снятия показаний от 07.10.2022 по состоянию на 01.09.2022. начинается расчет с ТСЖ «Мичурино-Запад 1» и ТСЖ «Мичурино-Запад».

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных за период с 01.10.2022г. по 31.10.2022г.услуг по электроснабжению, требование истца о взыскании 198 192 руб. 51 коп. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539-547 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 26.11.2022г. по 11.04.2023г. в размере 10 970 руб. 09 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 - го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 - дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате электрической энергии установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки)  за период с 26.11.2022г. по 11.04.2023г. в размере 10 970 руб.09коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в сумме 7 183руб. 00 коп.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ИНН: 5047233218) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 7736520080) задолженность в размере 198 192 руб. 51 коп. (Сто девяносто восемь тысяч сто девяносто два рубля 51 коп.), неустойку в размере 10 970 руб. 09 коп. (Десять тысяч девятьсот семьдесят рублей 09 копеек), а также 7 183руб. 00 коп. (Семь тысяч сто восемьдесят три рубля 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                   К. М. Хабарова