ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40639/2018

Дело № А40-254986/16

г. Москва

28 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2018 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева 

судей В.С. Гарипова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

ООО «ПрофитИнвест» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения по делу № А40-254986/16-103-343, принятое судьей Гончаренко С.В., по заявлению ООО «Внешпромбанк» о признании ООО «Стандарт Софт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «ПрофитИнвест» - ФИО1, дов. от 24.05.2018, 

от конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» в лице ГК АСВ – ФИО2, дов. от 12.04.2018. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2017 г. принято к производству заявление ООО «Внешпромбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стандарт Софт», возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 в отношении ООО «Стандарт Софт» введена процедура наблюдения. Признаны обоснованными требования ООО «Внешпромбанк» в размере 151 621 149 руб. 93 коп., из которых: 5 120 284 руб. 07 коп. - штрафные санкции и включены в реестр требований кредиторов ООО «Стандарт Софт» третьей очереди. Штрафные санкции учитывать в реестре отдельно. Утвержден временный управляющий ООО «Стандарт Софт» - ФИО3.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «ПрофитИнвест» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Представитель ООО «ПрофитИнвест» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» в лице ГК АСВ в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.08.2013г. между ООО «Внешпромбанк» (далее - Банк, кредитор) и ЗАО «ТД Стандарт Софт», который в последствии был реорганизован в ООО «ТД Стандарт Софт» (далее - заемщик, должник) был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 84 934 978 руб. 13 коп. на срок до 01.08.2014 г. (п.п. 1.1. кредитного договора) под 16 % годовых (п.п. 1.2. кредитного договора). В случае несвоевременного погашения кредита на сумму невозвращенного кредита (части кредита) проценты за пользование кредитом начисляются в размере 32 % годовых (п.п. 1.3. кредитного договора). За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 30 % от соответствующей суммы начисленных неуплаченных в срок процентов (п.п. 5.2 кредитного договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме и надлежащим образом. В свою очередь, Заемщиком не исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 22.03.2018 г. задолженность ООО «ТД Стандарт Софт» перед ООО «Внешпромбанк» составляет 151 621 149,93 руб., из них: 84 934 978,13 руб. - основной долг, 61 565 887,23 руб. - проценты, 5 120 284,07 руб. - штрафные санкции.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ, в соответствии с которым для обращения в суд кредитора - кредитной организации не требуется вступившее в законную силу решение суда.

Согласно сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении ООО «Стандарт Софт» возбуждено 2 исполнительных производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ООО «Внешпромбанк» обратилось в суд с заявлением о банкротстве должника в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по кредитным договорам, размер которой превышает 300 000 руб.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 7 ст. 66 и п. 3 ст. 96 ГК РФ особенности правового положения кредитных организаций, в том числе созданных в организационно-правовой форме акционерного общества, определяются законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.

Согласно ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела, ООО «Внешпромбанк» соответствует критериям кредитной организации, установленным в ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

ООО «Внешпромбанк» 06.12.2016 г., руководствуясь п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, опубликовало в ЕФРСБ сообщение о намерении обратиться с настоящим заявлением о признании ООО «Стандарт Софт» несостоятельным (банкротом). С заявлением о признании должника банкротом кредитор обратился 22.12.2017 г.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только такие требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «Стандарт Софт» перед ООО «Внешпромбанк» составляет 151 621 149,93 руб., из них: 84 934 978,13 руб. - основной долг, 61 565 887,23 руб. - проценты, 5 120 284,07 руб. - штрафные санкции.

Расчет задолженности, представленный кредитором, судом проверен и признан обоснованным.

Как установлено судом, ООО «Внешпромбанк» свои обязательства по предоставлению кредита должнику выполнил, что подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе кредитным договором № 

<

***> от 01.08.2013 г., расчетом задолженности по кредиту и иными документами. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст.ст. 134, 137 названного закона требования ООО «Внешпромбанк» в размере 151 621 149,93 руб., из них: 84 934 978,13 руб. - основной долг, 61 565 887,23 руб. - проценты, 5 120 284,07 руб. - штрафные санкции подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Стандарт Софт».

Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы ООО «ПрофитИнвест» о том, что заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения как подписанное неуполномоченным лицом.

При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.

ФИО4, являющийся уполномоченным лицом, имеющим право на подписание заявления ООО «Внешпромбанк» от имени конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ООО «Стандарт Софт» несостоятельным (банкротом), сообщает об одобрении ранее совершенных неуполномоченным лицом (ФИО5, доверенность от 23.03.2016г.) процессуальных действий по подписанию заявления о признании ООО «Стандарт Софт» несостоятельным (банкротом).

Уточненное заявление с подписью ФИО4 поступило в суд 18.05.2018.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и вынес законное и обоснованное определение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года  по делу № А40-254986/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ПрофитИнвест» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

                                                     

Председательствующий судья:                                                                   А.Н. Григорьев 

 

Судьи:                                                                                                                       В.С. Гарипов

 

                                                                                                                      С.А. Назарова