СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                            Дело № А45-37691/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2019 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

ФИО1,

судей

ФИО2

ФИО3 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО5 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 декабря 2018 года по делу № А45-37691/2018 (судья Смеречинская Я.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭлитаВосток» к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании задолженности в сумме 2 068 328 рублей 25 копеек, неустойки в сумме 513 062 рублей 58 копеек, процентов за пользование предоставленными на условиях коммерческого кредита денежными средствами в сумме 513 062 рублей 58 копеек

При участии в судебном заседании

от истца: без участия (извещен); 

от ответчика: без участия (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Элита-Восток» (далее – истец, ООО «Элита-Восток») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ответчик, ИП ФИО5, апеллянт) о взыскании задолженности в сумме 2 068 328,25 руб., неустойки в сумме 513 062,58 руб., процентов за пользование предоставленными на условиях коммерческого кредита денежными средствами в сумме 513 062,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины, с учетом уменьшения истцом размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом. 

Исковые требования ООО «Элита-Восток» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по договору

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 03 декабря 2018 года заявленные требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элита-Восток» взыскана  задолженность в сумме 2 068 328,25 руб., неустойка в сумме 171 020,86 руб., проценты за пользование предоставленными на условиях коммерческого кредита денежными средствами в сумме 513 062,58 руб., а всего 2 752 411,69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 472 рубля. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный суд с апелляционной жалобой, указывая на необоснованность выводов суда, ссылаясь на недостаточное снижение суммы неустойки.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить оспариваемое решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с предоставлением текста мирового соглашения по делу № А45-37691/2018 от 25.02.2019.

В условиях представленного апелляционному суду мирового соглашения  от 25.02.2019 предусмотрено: 

Истец – ООО «Элита-Восток» в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчик – Индивидуальный предприниматель ФИО5, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу А45-37691/2018, руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется не позднее 31 марта 2019г. выплатить Истцу:

- неустойку в сумме 171 020 рублей 86 копеек, начисленную за просрочку стоимости товаров, поставленных в соответствии с Договором поставки №76 от 07.02.2018;

- проценты за пользование, предоставленными на условиях коммерческого кредита денежными средствами в сумме 513 062 рублей 58 копеек, в соответствии с Договором поставки № 76 от 07.02.2018.

2. Истец подтверждает, что на момент подписания настоящего соглашения Ответчик полностью погасил задолженность по Договору поставки № 76 от 07.02.2018 в сумме 2 068 328 рублей 25 копеек.

3. Истец отказывает от индексации неустойку и проценты, в порядке ст. 183 АПК РФ

4. Настоящим стороны пришли к соглашению, признать  мировое соглашение неисполненным добровольно в случае нарушения срока или размера любого из предусмотренных в п. 1 настоящего соглашения.

5. В соответствие со ст.141 АПК РФ, 333.40 НК РФ судебные расходы распределяются следующим обратом:

В соответствие с абз. 2 пп 3. п. 1. ст. 333.40 НК РФ 50% от оплаченной Истцом государственной пошлины (19 236 рублей) подлежит возврату Истцу из бюджета на основании справки, выданной судом.

Ответчик возмещают истцу судебные расходы - 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом (19 236 рублей), в течение 5 банковских дней с момента вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также любые другие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Арбитражным судом Новосибирской области дела №A45-37691/2018 и Арбитражным апелляционным судом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны  заявляют, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативно правовым актам и его заключение не нарушает прав и законных интересе других лиц и гарантируют, что лица, подписывающие настоящее мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий.

8. Стороны обязуются не разглашать и не передавать любые сведения, материалы и информацию, связанную с настоящим мировым соглашением, третьим лицам без письменного согласия другой стороны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от истца и от ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом позиции солидарных ответчиков и третьего лица,  а, следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено  судом. 

Судебные расходы распределяются арбитражным судом в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО7 уплаченной истцом государственной пошлины платежным  поручением  от 03.10.2018 № 1138 за подачу иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 19236 рублей  на основании указанной нормы права.

Кроме того, ответчику возвращается 50% уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1500 руб., уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой, подлежит  возврату апеллянту  из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Руководствуясь статьей  статьями 104, 110,  139, 141, частью 2 статьи 150,  пунктом 3 статьи 269, статьями 268,  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И  Л:

Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Элита-Восток» и индивидуального предпринимателя ФИО5 об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 03 декабря 2018 года по делу № А45-37691/2018 отменить. 

Утвердить  мировое соглашение, заключенное 25 февраля 2019 года по делу №А45-37691/2018 Истцом - ООО «Элита-Восток» в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчиком– Индивидуальным предпринимателем ФИО5, с другой стороны, в целях урегулирования спора на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется не позднее 31 марта 2019г. выплатить Истцу:

- неустойку в сумме 171 020 рублей 86 копеек, начисленную за просрочку стоимости товаров, поставленных в соответствии с Договором поставки N»76 от 07.02.2018;

- проценты за пользование, предоставленными на условиях коммерческого кредита денежными средствами в сумме 513 062 рублей 58 копеек, в соответствии с Договором поставки № 76 от 07.02.2018.

2. Истец подтверждает, что на момент подписания настоящего соглашения Ответчик полностью погасил задолженность по Договору поставки № 76 от 07.02.2018 в сумме 2 068 328 рублей 25 копеек.

3. Истец отказывается от индексации неустойки  и процентов,  в порядке статьи  183 АПК РФ

4. Настоящим стороны пришли к соглашению, признать  мировое соглашение неисполненным добровольно в случае нарушения срока или размера любого из предусмотренных в п. 1 настоящего соглашения.

5. В соответствие со ст.141 АПК РФ, 333.40 НК РФ судебные расходы распределяются следующим обратом:

В соответствие с абз. 2 пп 3. п. 1. ст. 333.40 НК РФ 50% от оплаченной Истцом государственной пошлины (19 236 рублей) подлежит возврату Истцу из бюджета на основании справки, выданной судом.

Ответчик возмещают истцу судебные расходы - 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом (19 236 рублей), в течение 5 банковских дней с момента вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также любые другие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Арбитражным судом Новосибирской области дела №A45-37691/2018 и Арбитражным апелляционным судом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны  заявляют, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативно правовым актам и его заключение не нарушает прав и законных интересе других лиц и гарантируют, что лица, подписывающие настоящее мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий.

8. Стороны обязуются не разглашать и не передавать любые сведения, материалы и информацию, связанную с настоящим мировым соглашением, третьим лицам без письменного согласия другой стороны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым Арбитражным Апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу № А45-37691/2018 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элита-Восток» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 236 рублей, уплаченную платежным поручением от 03.10.2018 № 1138 за подачу иска.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО5 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную  платежным поручением от 14.01.2019 № 773 за подачу  апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий:    

Судьи: 

ФИО1

ФИО2

ФИО3